Ja uz tady napsal hodne KONKRETNICH veci, proc film nefunguje, staci si precist me prispevky, ve skutecni mi staci ale jediny argument - vnitrni koherentnost, s ni stoj a pada jakakoli scifi ci fantasy, pokud je ve filmu byt jediny nesmysl, ktery popira to, co bylo budovano, tak se film zhrouti a jako celek nefunguje. To uplne staci. Nekdo to dokaze prehlednout a da filmu nejaky procenta za hudbu, herce, par takovych ci makovych scen, nebo treba jen proto, ze to reziroval Ridley Jackson...ja ne. Kdyz se film vymeje sam sobe, vysmeje se zaroven mne co platicimu divaku - proto nemam duvod hodnotit jej jinak, nez jak jsem hodnotil...Ale pokud nekdo neco obdivuje bezpodminecne, nevezme zadny argument. Zkus presvedcit logickymi argumenty vericiho, ze zadny buh neni :-)

Že se v tom filmu dvě hodiny nic neděje? WTF? Mě přijdou úděsně nudné filozofické scény s Arwen v Lotrovi, stejně jako idiotský ksichtík Eowyn a stejně těm filmům dávám 10-8-9/10. Že je akce absurdní a překombinovaná a Legolas v boji až příliš dokonale efektní? A to si nikdo nepamatuje na znásilnění toho obřího slona Legolasem v bitvě u Minas Thirith nebo jeho surfařský skill na štítu v Helmově Žlebu, když už chcete srovnávat, jakože já nechci, ale očividně musím? Co mě na recenzích štve, že se zaměřují v poslední době na to, jestli se u toho dá v napětí žvýkat popcorn, nebo se z nudy lízat mezi prsty na nohou. Kde je například hodnocení hereckých výkonů, které jsou kurník výborné, co celková výprava, hudba, práce s kamerou, která je božská a rozhodně není na 6/10, co začít filmy hodnotit ze všech stránek a ne přehnaně subjektivně? Co se týká soudnosti: kde je soudnost u filmu Rivalové, největšího podrazu recenzentů na diváky? Ten film je tak krutě průměrný, dialogy tak chabé a prázdné, jako žaludek po střevní chřipce a to tristně trapné finále, jehož konec by dokázal předpovědět i autista se zavázanýma očima a mrkví v zadku, film, který drží nad vodou jen jeden záběr na vodu v hledí jezdců, ohořelý Lauda a vůbec jen povedený výkon D.Bruhla?

Tak mi teda řekni, kde bys to chtěl zkrátit.

"pro rejpali" *:D**:D*

Aha... Takže když dojdou argumenty, jak obhájit tu nudu, co běží v kině, tak se začne kopat do recenze... No to jsme to teda dopracovali *:D* Myslím si, že recenze přesně vystihuje kvality snímku a i lehké kopnutí do filmu je na místě (a nejedno). Zajímavé je, že když se tu objeví recenze na některé filmy (né zrovna trháky roku), která je psaná jinak (formou dialogu, nadávání atd), tak si každej chrochtá blahem a tleská za originální a údernou recenzi... Pánové prosě to vzdejte. Svět promluvil, recenze a hodnocení ze zahraničí jsou podobná, ten film je prostě průser. Nikdo neříká, že je to srajda (cca. 2/10), ale prostě ten film zklamal na všech úrovních. Neustálé obhajování Jacksona, jak to měl promyšlené, a že v žádném případě nejde o umělé natahování (ty dotáčky jsou vidět všude, proboha) je úplně mimo a každý soudný člověk to musí vidět. Je to normální solidní film, který kdyby byl poloviční, tak je skvělej. Takhle to je natahovaná nuda, kde se nic neděje (řeka a šmak boží, ale co dál? Co ty zbylé 2 hodiny? Nic...). Nikdo tomu neupírá nádheru lokací, perkfetkní kostými atd. Děj ale pokulhává, respektive tu není žádný. Přes tohle všechno, když člověk přivře oči nad slabým CGI (další neduh umělého natahování, prostě nebyl čas na kvalitnější práci), tak ten film se opravdu pohybuje okolo 6/10, max 7/10... Celá situace mi začíná připomínat situaci s Twilightem. Ten film je prostě špatný, občas až směšný. Všichni to vědí, ale pořád se zde najde skupina diváků, kteří tomu prostě napálí 9/10 nebo 10/10 a budou to bránit zuby nehty... Takže všichni, co by tu za Hobita život položili - momentálně jste v situaci jako ony fanynky Twilightu. Milujete ten film a nikdo Vám to nerozmluví, zatímco zbytek světa nad vámi kroutí hlavou. Všichni víte, že s Twilightem je situace taková, teď jste prostě jen spadli do podobné situace, akorát u jiného filmu a nedokážete to vidět objektivně... (pro rejpali - nesrovnávám Twilight s Hobitem, jen tu situaci)

Film se objektivně hodnotit nedá s tím souhlasím. Ale když ponecháme stranou film jako takový, tak recenze opravdu stojí celkem za prd. Už jsem četl x lepších od Hlada. Nakolik se tohle dá hodnotit objektivně, nevím. Ale bez ohledu na hodnocení filmu mi to přijde jako silnej podprůměr, což by se u tak očekávaný věci nemělo stávat.

máš recht ____________________________________________________________

A to já se zas moc nebavím - každý píšete skoro to samé, pomalu jak copy&paste, jste hrozně nudní! Tak se sakra inspirujte třeba u holek pod Twillightem nebo u pepíků u Babovřesk, a nechte si narůst pořádné koule, ať to má taky takovou šťávu :)

Ale já to chápu, nikdy jsem nic jiného netvrdil. A neurážím ostatní kvůli jejich názoru, jen s nimi debatuju. Ale čím dřív ty pochopíš, co znamená slovo diskuze a čím dřív pochopíš význam demokracie, tím dřív budeš vědět proč každý smí napsat svůj názor a proč ho píše právě do diskuze. Zato tvoje obraty typu "čím dřív to pochopíš ty a zbytek jacksonovskýho stáda" svědčí o úrovni sekundární gramotnosti. pokud jsi Psema i na csfd, považoval jsem tě za pisatele trochu odlišné úrovně.

Hele, já vim, že sekundární gramotnost v týhle zemi celkem chybí, ale pointa právě je, že jedna univerzální pravda neexistuje. A čím dřív to pochopíš ty a zbytek jacksonovskýho stáda, který Hladova a další recenze z nějakýho důvodu urážej, tím líp pro nás pro všechny. Sto lidí, sto chutí a taky sto jinejch přístupů ke vnímání filmu. Tohle hašteření nad tím, kdo má pravdu, je asi stejně úsměvný jako kdybych sem teď nakráčel a řekl, že pokud to neřešíte z pohledu bordwellovskýho neoformalismu (kterej má beztak další tunu přístupů), jste všichni idioti, protože stejně jenom vršíte dojmy. Dělám to? Ne. Bavím se? Celkem jo, protože mě svým způsobem fascinuje, jak se dovedete několik dní vkuse urážet jako malý děti, co si vzájemně pošlapávaj bábovičky.

Jen debatuju a snažím se zjistit, co ve filmu bylo za nelogičnosti a co vás na té jízdě vlastně nudilo. Ale v pohodě, popcorn nejím a do kina chodím kvůli něčemu jinýmu. A už jsem zapomněl, že vlastně nesmím debatovat, jak začnu oponovat, hned jsem ten špatnej. Tak si tady užívejte svoji "pravdu" dál. Vždyť je jediná.

No zatim jsi nám nic jinýho, než svoji pravdu nesdělil, tak čekám, co přijde dál. Do tý dobu budu mít pravdu já, Karel, Cival, Hlad i Ďuro... a asi další trilion lidí, co ten film viděli a měli na něj nějakej názor. Jen většina z nás už dostala rozum a ví, že tímhle kádrováním a cpaním objektivních hlášek se nikam nedostanem. Ale pokračuj, den je dlouhej a popcorn je ještě čerstvej.

Á, nastupuje kastování na ty co pravdu mají a na ty, co ne *:D*. Hladovi a Karlovi jsem to psal jen s nadsázkou, ty to bereš moc vážně. A s těma lágrama není o co stát. U jejich následků zvracel skoro každý, kdo tam byl.

Tak doufám, že ty dnešní aspoň za něco stojej, i když za pravdu se prej má trpět.

Lágrů jsem pár viděl, nevíš o čem mluvíš.

Tak už jsem taky dvojku viděla a, na rozdíl od mnohých, jsem dost spokojena. Vůbec mi to nepřišlo natahované, příjemně jsem si odpočinula a zamilovala se do ukecaného Šmaka. Víc jsem ani nečekala.

[link="http://www.youtube.com/watch?v=hupVERtKEZM"]link[/link]

Každý odpůrce budiž od této chvíle rovnou kádrován na neznalce fantasy, poetiky Petera Jacksona a kvalitních filmů. Ty voe, kam se mám jít zapsat do toho anti-hobit lágru, kterej pro nás Robur a další, kteří prohlédli a byli osvíceni, chystaj?

Objektivita je samozřejmě špatným vyjádřením něčeho, co bude vždy subjektivní. Ale napálit Hobitovi sračku a posadit to na úrověň nové Saxany nebo Babovřesk může pouze jedinec mdlého rozumu, který by měl zbytek svých let strávit pod dohledem statného ošetřovatele.

http://www.wordsonmusic.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/stfu.jpg