Někdo tu kdysi dávno,před několika desítkami postů prohlásil,že MZ je familiérní,nebo tak něco... Pokud tomu tak je,tak je to nějaký divný,když třeba Ty Fluke tady nadáváš do debilů. Máš to zapotřebí? Já myslim že ne. Nikdo až na Douga se Egoda nezastával,ikdyž Doug přímo taky ne,jen prostě řek,že mu recenze a styl Imfova psaní recenzí taky nepřijde úplně správná - to přeci neznamená že by se ho zastával. Jak už jsem jednou poznamenal v téhle dlouhé diskuzi,Imf píše dobře,ale pro lidi co neznaj jeho styl humoru,kterej teda evidentně do svých recenzí používá se to jeví prostě jako špatně napsaný a upozorněj na to. Takhle jsem si tu párkrát pročítal několik imfovejch recenzí a komenářů na ně...na většinu výtek,který na jeho adresu šly odpovídal stylem: To byl for. Rada: Fory nechat,ale zaroven mluvit,nebo psat trochu vic vecneji,at nevznikaj takovyhle debaty z kterejch bolí hlava.

Ty vole, že já chodil spát, asi bych EGODovy něco řekl, ale uvědomil jsem si, že ten debil to stejně nepochopí, jen si vytrhne nějakou část věty a bude prudit svým úhlem pohledu. Jen mě zajímá jak dlouho bude bavit nás na něj reagovat.

Shimitz
Až na to, že ho tu obhajovali tak max 2 lidi a celou diskuzi se řeší buď EGODovo narušené chování nebo úplný kraviny, jinak bys měl pravdu

to už je jako sledovat tržby v zámoří...
možná by se na to daly uzavírat i sázky a navázat tak na populární kvíz, ne?

Jen pro statistiky Pathfinder se v počtu komentů dere strašně rychle nahoru. Spidermana, Piráty a 300 sice neohrozí, ale s tímhle tempem se možná ještě během noci dostane přes Jednotku.... a v případě, že tenhle flame bude pokračovat i zítra tak se může začít třást i Sunshine s 224 komenty. No tohle jsem od Urbana nečekal

tady jde o to, že se vytáhne vždycky jediná větička nebo slovíčko a začne se na ni nadávat jak je blbě napsaná. A k tomu se přidá to, že autor je magor. Zbytek se ho snaží obhájit.
Takový dobývání hradů, řekl bych.

Mluvil jsem o tom na začátku a už mě vyčerpává to opakovat...

Až budete zas potřebovat zvednout počet přízpěvků v diskuzi, dej vědět, Cífka, můj mail znáš.

A vy ostatní : PROSÍM, chovejte se tady slušně!!!

Pa

Příjde mě, že v týhle diskuzi jde o úplny hovno, ale je strašná sranda to číst

Jakykoli text a nazor vseobecne je napadnutelny. Je na tom zalozena nase civilizace a tudiz i takove veci jako veda, filosofoe atd. Obhajoba potom nelezi na recenzi/teorii/whatever (ta se hajit sama nemuze, je nemenna) ale na autorovi, resp. na nejake jine inteligentni a tvorive bytosti, ktera se toho ujme.

To, že ji nikdo (autor a jeho fanoušci!) už nemusí obhajovat, protože se svou syntaxí, gramatikou, obecnou logikou a znalostním kontextem hájí sama! JE N-E-N-A-P-A-D-N-U-T-E-L-N-Á, což inkriminovaná věta (o kterou v podstatě nikdy nešlo, a teď už vůbec ne) N-E-N-Í!

Ale treba je to tim, ze jsem dneska fakt unavenej a tomu nadmernemu vystaveni vykricnikum, tolik jich snad neni ani v AHA!, Blesku a Sipu dohromady.

"ale, kua, i ta má mít nějakej standart a alespoň lehkej background, zkrátka měla by bejt v každý svý větě samoobhajitelná!"

Co je samoobhajitelna recenze? Snazim si to predstavit, ale nejak mi to nejde.

Mimochodem upřímně mně EGODův styl přijde vlemi osvěžující a správně familierní..

Víš co je smutné? Ty tvoje příspěvky mají argumenty, formuluješ v nich své názory. Dokonce bych s tebou i rád diskutoval, kdybys ale používal vážně jiný styl... to ti vážně nedochází, že to, jakým způsobem jsi se do diskuze prvně zapojil (a dále zapojuješ) jakoukoliv možnost diskuze na úrovni znemožnilo? Nejde vůbec o to, co říkáš, ale jak to říkáš...

Po dlouhý době nějaká legrace na Mz

Jestli tohle není ubliženectví, tak jsem fakt asi blbej!