Knihu jsem necetl, ale ze jeji synopse mi skoro prijde, ze se to Pitt snazil jenom tlacit smerem k aspon minimalni vernosti predloze, kterazto z traileru vypada, ehm, nulova.
Gulas okolo neznam, ctu o tom tedka od imfa poprve, tak nechci pusobit jako nejaky rozumbrada, jenom se ptam - neni mozne, ze Pitt delal "vetr" ciste z respektu k danemu autorskemu dilu, spis nez kvuli honeni vlastniho ega?
reagovat
|