Popíčku, bež si vyleštit bambus nebo řekni někomu dospělýmu, ať ti pustí kolotoč nad postýlkou a neotravuj.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Pacific Rim - Útok na Zemi: Trailer z WonderConu
příspěvky 81 - 100
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 4
- 5
- 6
- .
- 9
- 10
popik
vážně tu někdo řeší nějakou logiku ve filmu, kde se robot ohání obří lodí ?...aha Tony, tak už je mi to jasný... 
|
reagovat
|
Použít na každou potvoru atomovku není zrovna earth-friendly. A navíc ani cool jako stará dobrá poctivá nakládačka ropným tankerem.
|
reagovat
|
Já osobně nechápu, proč mi to zrovna tady vadí. Vždycky jsem si říkal, že skutečnost jak Superman létá nebo Rambo kosí sověty je mi dost jedno ale tady mi to nějak nedá...
Pořád doufám ve vysvětlení nějakého energetického pole nebo čehosi, které konvenční dálkové zbraně pohlcuje.
ale tady mi to nějak nedá...Pořád doufám ve vysvětlení nějakého energetického pole nebo čehosi, které konvenční dálkové zbraně pohlcuje.
|
reagovat
|
No, taky jsem si říkal, proč na ně prostě nevystřelili nějakou atomovku. Menší radioaktivní zamoření by, myslím, za záchranu lidstva stálo. Ale oni si prostě řekli, že raději postaví gigantické roboty, a půjdou si to raději vyříkat hezky ručně. 
|
reagovat
|
Protože to vypadá cool. Natolik cool že mi to tady nijak zásadně nevadí - v anime mecha mě to ale dost štve, už proto ten žánr nemám moc rád, je to zkrátka úplně nesmyslné od základu. Jediní mechové kteří apsoň trochu dávali smysl byli ti z MechWarrioru - právě proto že byli jen nosiči konvenčních zbraní.
|
reagovat
|
TonyClifton
V jednom záběru je i vidět, že robot nějaké rakety má s sebou, v jiném záběru proletí F22 a taky si nedovedu dost dobře představit, že by byly x tunové pěsti účinnější než nějaká x krát větší verze dnešních raket.
|
reagovat
|
Ne že bych rád sheldoncooperoval, ale potřeboval bych alespoň trochu logický důvod proč rakety, výbušní etc. neúčinkují, ale hrubá fyzická síla ano :-)
|
reagovat
|
TonyClifton
presne, nepouzivaji se, protoze neucinkuji, podle me ty stihacky a tak, jsou z prvniho utoku, ktery bude formou flashbacku.
|
reagovat
|
Mne spíše pořád zajímá vysvětlení, proč se neužívají/neúčinkují konvenční zbraně. Nějaká zápletka alá Kdyby tisíc klarinetů?
|
reagovat
|
imf
Není o mých preferencích, jako spíš o tom, že jsou buďto "velcí a těžcí" roboti nebo "velcí a japonsky rychlí" roboti - pročež bych tyto dvě věci nedával do jednoho pytle. V tom duchu byl můj první příspěvek. Ale už mlčím 
Zápletka samozřejmě ok.
OT: skvěle jsem se bavil např u link (a v části kdy se roboti mlátí galaxiemi jsem se smál ale pořád bavil.
Zápletka samozřejmě ok.
OT: skvěle jsem se bavil např u link (a v části kdy se roboti mlátí galaxiemi jsem se smál ale pořád bavil.
|
reagovat
|
Gonzi
Točíš se v kruhu. My to vytáhli proto, že jsou to monstra neznámého původu, bojující s lidmi, které si lidstvo muselo proti nim postavit. To je celkem jasně převzatá zápletka z mecha-anime, klidně i Evangelionu (kde to má ale ještě trochu jiný podtext). Ty tady zbytečně dokolečka opakuješ, že to není možné, aby se takhle rychle hýbali, a oháníš se fyzikou a aktuální technologií reálného světa. Proč prostě nezůstaneš u toho, že tobě osobně se to líbí makový a ne takový?
|
reagovat
|
grissword - znám 
Napůl - jsou moc rychlí, neříkám že bych si počítal na papíře, jestli jsou realisticky rychlí apod. ale to je prostě do očí bijící. A není to rokem vzniku - např. v Robot Jox jsou ti roboti taky pomalí. Tohle prostě dělají Japonci a patří to k jejich stylu, jen říkám že mně to celkem silně vadí a proto bych to zrovna u Pacific Rim, kde se ti roboti hýbou jakž takž normálně, nevytahoval - to je vše co jsem o tom psal.
Napůl - jsou moc rychlí, neříkám že bych si počítal na papíře, jestli jsou realisticky rychlí apod. ale to je prostě do očí bijící. A není to rokem vzniku - např. v Robot Jox jsou ti roboti taky pomalí. Tohle prostě dělají Japonci a patří to k jejich stylu, jen říkám že mně to celkem silně vadí a proto bych to zrovna u Pacific Rim, kde se ti roboti hýbou jakž takž normálně, nevytahoval - to je vše co jsem o tom psal.
|
reagovat
|
Gonzi asi nezná anekdotu o čmelákovi, který je příliš těžký na plochu svých křídel a podle fyziky by neměl létat, jenže čmelák neví, že by neměl létat a letí.
|
reagovat
|
Opravdu jsem právě viděl, jak se robot velký, jako deset mrakodrapů, mlátí s obřím monstrem, a používá při tom ropný tanker, jako baseballku? *Nerdgasm*
*Nerdgasm* |
reagovat
|
Jeste jsem nikdy asi nevidel ukazku na tak "obri" blockbuster...Vsichni Transformeri ted breci v koutku..a kdo na to nadava, je blazen..Del Toro nas letos vsechny v lete rozdrti..oujeeeeeeeeeeeeeee
|
reagovat
|
Gonzi
Zapomínáš na jeden základní rozdíl. Film vs realita. Přemýšlet nad fyzikou u filmu, zvlášť blockbusterového jako je Pacific Rim je hloupost. Každý film si totiž fyziku vždy nějak přizpůsobí. A rozdíl je pak v přístupu. A když máš navíc vedle sebe tituly jenž mají nejen rozdílnou formu (animace vs hraný film) ale i poměrně silný věkový rozdíl (1997 vs 2013) je to srovnání docela nefér.
|
reagovat
|
Napůl, Imf
Neryju do evangelionu, pouze do fyziky pohybu Robotů, kteří jsou desítky až stovky metrů vysocí. Jakýkoli (klidně živý) organismus je čím větší, tím pomalejší. Ono si stačí představit, že mám udělat 1 metrový krok. Pokud bych ten jeden krok udělal za sekundu, tak jsem nohou pohyboval rychostí 1m za sekundu = 3.6kmh. Pokud bych ale měřil 200 metrů, tak bych měl krok 100 metrový a kdybych jej chtěl udělat taky za sekundu, tak by se moje bota (která by sama o sobě měla desítky tun) pohybovala rychlostí 100m za sekundu = 360km za hodinu. Toto je naprosto základní fyzika, na které stojí rychlost hmyzu vs rychlost člověka vs rychlost brontosaura. Nebo rychlost malých rybek vs rychlost velryb. Rychlost pádu velkých budov (dvojčata), "pomalost" startu raketoplánu do vesmíru (přitom dělá x g přetížení) atd. atp.
|
reagovat
|
imf: V podstatě máš pravdu. Původní Evangelion především nikdy nebyl o klasické efektní podívané "hollywoodského stylu" a navíc v roce 1997 si s zákony fyziky v anime nikdo ještě tolik hlavu nelámal. To v tom moderním remaku už si v tomhle směru s tím vyhráli mnohem víc.
Gonzi: Tak předně Evy nejsou objekty, ale jak říkám robotičtí humanoidé. V podstatě mají blíž k těm Kaiju monstrům co jsou v Pacific Rim. A jak vidíš v současném traileru, ty tam taky jsou docela rychlé a hbité. Každopádně jak píšu výše. Vše je rozdíl v přístupu a datech výroby obou titulů.
Gonzi: Tak předně Evy nejsou objekty, ale jak říkám robotičtí humanoidé. V podstatě mají blíž k těm Kaiju monstrům co jsou v Pacific Rim. A jak vidíš v současném traileru, ty tam taky jsou docela rychlé a hbité. Každopádně jak píšu výše. Vše je rozdíl v přístupu a datech výroby obou titulů.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
109Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Jak vycvičit draka: Teaser 26Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 14Nejhorší obavy: V.I.M. 13Minecraft film: Trailer
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzeWillTo sú nerdovské diskusie. Kvôli blbosti sa budú písať vedecké práce. Či to bolo v jednotke myslené obrazne alebo doslovne je jedno, dvojka povedala že je jeho biologický otec tak je.
Ja si tiež myslím že Deckard nieje replikant typu Rachel, pretože mi to nedáva zmysel ani mi to nevychádza na časovej osi, ale Ridley povedal že je. Tak proste je.- Gladiátor 2: Recenzevladimirbartos9Tak já jsem si ani nepamatoval z jedničky jak to přesně tam bylo a určitě si jí nehodlám kvůli tomu pouštět znovu, každopádně mi to přijde celá ta diskuze kolem toho taková... no prostě, když jde někdo na film s tím, že půjde hledat co by mohl na filmu vyhejtit, tak si vždycky něco najde. Za mě je úplně jedno, jaká návaznost tam je v téhle otázce na jedničku, furt je to jenom film, a myslím si, že spoustu jiných filmů a sérií mezi jednotlivými díly nabídly mnohem větší logické lapsusy a bizáry. Ani nechápu argumentaci s tím, že proto, že jak Maximusovo synovi tak Luciusovi mělo být v jedničce stejně let, že proto nemůže být otcem obou dvou. Se svým počtem partnerek si budu schopný za jeden rok udělat klidně čtyři děti, když budu chtít. Stejně tak nechápu, proč by to mělo kazit nějaký jeho obraz jako čestného muže. Tak můžu přeci mít románek s nějakou ženou, aniž bych to věděl, nabouchat si s ní dítě a dejme tomu za dva měsíce se zamilovat do jiné a s ní si udělat další dítě. Nemluvě o tom, že se tady bavíme o době, kdy asi spolu lidé netrávili nejdřív tři roky až pět let, než zplodily nějakého potomka.