btw. proč ten jeden týpek vypadá jak Abrams a jedna obludka je dost podobný ty svini z Cloverfieldu?.)
|
reagovat
|
Diskuze k článku Pacific Rim - Útok na Zemi: Trailer z WonderConu
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- .
- 9
- 10
..já vlastně zapomněl na Tintina. Bude to takový symbolický předání žezla starýmu králi filmů tomu novýmu :-D
|
reagovat
|
Jackson, (kterýmu by se měli klanět Nolan, Fincher, Aronofsky i Tarantino) že shnije ve Středozemi? Jen počkejte. Za Hobita 3 dostane dalšího plešouna, pak udělá pro fandy remake Braindead a pak vám všem ukáže, že na něj nikdo nemá. Na tohle se docela těším. Del Toro je hračička, ale Hobita bych mu asi nesvěřil a sem rád, že se to protahovalo tak dlouho, že se toho chopil zase Jackson.
|
reagovat
|
do_Od
On je ale na rozdíl od nich "svůj". Za jeho názory bych se klidně postavil, zatímco Jackson shnije ve Středozemi a o Bayovi škoda mluvit.
|
reagovat
|
Offtopic: Del Toro vážně potřebuje nějaký miliardový hit, aby mohl vyzkoušet stejnou hubnoucí kůru co má za sebou Jackson, já bych mu nějakou tu modelku fakt přál, za to jaký nám točí filmy. On a Bay by si nakonec přece jenom mohli vzájemně pomoct.
|
reagovat
|
ty kráso ještě že se tu nehádáme, konečně tu je prostor pro jinou konstruktivní diskuzi *trollface.jpg*
|
reagovat
|
TOHLE, BUDE, PECKA !!!! Sry za caps ale je to tak :) Jsem tak natěšenej, že mám všech šest bradavek v pozoru (RD). :D
|
reagovat
|
vZeč, markspuks: Nevím jak Gonzi, ale já bych řekl, že jsem dohovořil. Jádro pudla bylo již rozlousknuto.
Gonzi: Pokud sám nemáš nic na srdci, myslím, že už není nic dodat.
Gonzi: Pokud sám nemáš nic na srdci, myslím, že už není nic dodat.
|
reagovat
|
Gonzi
No, jelikož nevím jak dobrý jsi fyzik a sám mám fyzické znalosti průměrného vydláka. Tak v tomhle tématu se s tebou přít nebudu. Teorií už tady bylo beztak dost. Nabízí se tak jen otázka nakolik je ta nám známá fyzika vlastně spolehlivá, když vezmeme v potaz, jak málo toho o vesmíru víme. Ale to už je na diskuzi do jiného tématu. Osobně věřím, že spoustu bylo toho bylo neprozkoumáno, a ještě víc neobjeveno. Kdo ví, třeba nám jednou opravdu takoví nezničitelní Kaiju zaklepaj na vrata a ještě budem rádi, že japonská vláda skutečně zvažuje postavení reálného Gundamu.
|
reagovat
|
markspuks
I am a gamer. I have many lives.
A btw jeden z mých nej filmů jsou GI Joe, nebo Transformers ;) Pacific Rim si opravdu užiju
každopádně ok, Napůl: kdyžtak vzkazník
A btw jeden z mých nej filmů jsou GI Joe, nebo Transformers ;) Pacific Rim si opravdu užiju
každopádně ok, Napůl: kdyžtak vzkazník
|
reagovat
|
Eh.. vas tieto zvasty o realnosti/nerealnosti sci-fi scenaria este stale bavi rozoberat?
Get a life and enjoy the movie.
Get a life and enjoy the movie.
|
reagovat
|
Až přestanete řešit Evangelion, napište to prosim VELKYM PÍSMEM a třikrát, dík
|
reagovat
|
Rouder
Pokud vím, tak jsem nikde neřekl, že by byl Evangelion typické mecha. Ale že je nejznámější a nejikoničtější. Co se Gundamů týče máš pravdu v tom, že určitě jde o mnohem typičtější mecha než Evangelion. Ovšem pokud se nemýlím, je postavené na trošku jiném konceptu než "mechy bránící zemi před gigantickým šmejdem z vesmíru" o kterém je zde řeč. Tudíž asi stejně jako předtím s Gurren Lagannem který zmiňoval Toren. Kdybychom začali brát v potaz tituly jako Gurren Lagann či Gundamy. Museli bychom z "obrany země před ŠzV" přejít rovnou do regulérního válečného konfliktu ve kterém obě strany používají mechy. Což už by rovnou byla diskuze o něčem úplně jiným a příliš by se to k tématu Pacific Rimu nevstahovalo. Nemluvě o tom, že Gundamy a jim podobné jsou mnohonásobně menší mechy než Evy: link . Tudíž by ani do diskutovaného měřítka neseděli.
|
reagovat
|
okkac
but its still entertaining.
Napůl
Mno však, to je to jediné v čem se neshodneme - já tu supersilnou kůži považuju za nemožnou, protože se opírám o nám známou fyziku (která popisuje i materiály které ještě neznáme, nebo věci, které ještě nerealizujeme, protože nám je technika nedovolí) = je to fantasy. Někde možná existuje něco, co má kůži z materiálů, jejíž existenci nikdo ani nepředpokládá - něco takového by bylo ale vycucané z prstu (i kdyby to nakonec byla pravda, tak dnes to není scifi, protože dnes to nepovažujeme za ani teoreticky možné).
Každopádně: štít Ameriky, kůže hulka, odolnost IronMana, Adamantium - to jsou věci, které v "našem" světě neexistují a tak jak jej chápeme ani existovat nemohou = jejich používání je fantasy. Mno a z druhé strany, pokud bojuješ s něčím, co lze porazit, tak se ti v zásadě vždy vyplatí mnoho malých jednotek (menší cíle, flanking atd.) a v zásadě vždy využiješ diverzitu jednotek. Ale tohle fakt nemá smysl opakovat - najdi si, jak se ve válce používají tanky a co je jejich největší nepřítel, nebo na co jsou naopak dobří, pak si tak najdi pár jiných jednotek, nebo si třeba zahrej armu a dostaneš jiný pohled na to, co je takticky účinné a co ne. (což je co jsem říkal - ten robot má význam jen a pouze v případě, kdy jen a pouze "pěstí mlátící robot" by byl schopný dané věci ublížit, a tento stav prostě nenastane, pokud se neuplatní nějaké z prstu vycucané pravidlo - což afaik všechny filmy/seriály s mechama mají )
Napůl
Mno však, to je to jediné v čem se neshodneme - já tu supersilnou kůži považuju za nemožnou, protože se opírám o nám známou fyziku (která popisuje i materiály které ještě neznáme, nebo věci, které ještě nerealizujeme, protože nám je technika nedovolí) = je to fantasy. Někde možná existuje něco, co má kůži z materiálů, jejíž existenci nikdo ani nepředpokládá - něco takového by bylo ale vycucané z prstu (i kdyby to nakonec byla pravda, tak dnes to není scifi, protože dnes to nepovažujeme za ani teoreticky možné).
Každopádně: štít Ameriky, kůže hulka, odolnost IronMana, Adamantium - to jsou věci, které v "našem" světě neexistují a tak jak jej chápeme ani existovat nemohou = jejich používání je fantasy. Mno a z druhé strany, pokud bojuješ s něčím, co lze porazit, tak se ti v zásadě vždy vyplatí mnoho malých jednotek (menší cíle, flanking atd.) a v zásadě vždy využiješ diverzitu jednotek. Ale tohle fakt nemá smysl opakovat - najdi si, jak se ve válce používají tanky a co je jejich největší nepřítel, nebo na co jsou naopak dobří, pak si tak najdi pár jiných jednotek, nebo si třeba zahrej armu a dostaneš jiný pohled na to, co je takticky účinné a co ne. (což je co jsem říkal - ten robot má význam jen a pouze v případě, kdy jen a pouze "pěstí mlátící robot" by byl schopný dané věci ublížit, a tento stav prostě nenastane, pokud se neuplatní nějaké z prstu vycucané pravidlo - což afaik všechny filmy/seriály s mechama mají )
|
reagovat
|
Hah, já se na to dívám pořád dokola a ten trup lodi jako baseballka je prostě nekompromisní, podobně jako poslední záběr z filmu v traileru, kdy ta potvora dostane po hubě nákladními kontejnery! 
Co přijde příště, vlakové soupravy jako nunčaky?
Co přijde příště, vlakové soupravy jako nunčaky? |
reagovat
|
TOP Diskuze
109Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 26Jak vycvičit draka: Teaser 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 14Nejhorší obavy: V.I.M. 13Minecraft film: Trailer
Komentáře
Gladiátor 2: RecenzeWillTo sú nerdovské diskusie. Kvôli blbosti sa budú písať vedecké práce. Či to bolo v jednotke myslené obrazne alebo doslovne je jedno, dvojka povedala že je jeho biologický otec tak je.
Ja si tiež myslím že Deckard nieje replikant typu Rachel, pretože mi to nedáva zmysel ani mi to nevychádza na časovej osi, ale Ridley povedal že je. Tak proste je.- Gladiátor 2: Recenzevladimirbartos9Tak já jsem si ani nepamatoval z jedničky jak to přesně tam bylo a určitě si jí nehodlám kvůli tomu pouštět znovu, každopádně mi to přijde celá ta diskuze kolem toho taková... no prostě, když jde někdo na film s tím, že půjde hledat co by mohl na filmu vyhejtit, tak si vždycky něco najde. Za mě je úplně jedno, jaká návaznost tam je v téhle otázce na jedničku, furt je to jenom film, a myslím si, že spoustu jiných filmů a sérií mezi jednotlivými díly nabídly mnohem větší logické lapsusy a bizáry. Ani nechápu argumentaci s tím, že proto, že jak Maximusovo synovi tak Luciusovi mělo být v jedničce stejně let, že proto nemůže být otcem obou dvou. Se svým počtem partnerek si budu schopný za jeden rok udělat klidně čtyři děti, když budu chtít. Stejně tak nechápu, proč by to mělo kazit nějaký jeho obraz jako čestného muže. Tak můžu přeci mít románek s nějakou ženou, aniž bych to věděl, nabouchat si s ní dítě a dejme tomu za dva měsíce se zamilovat do jiné a s ní si udělat další dítě. Nemluvě o tom, že se tady bavíme o době, kdy asi spolu lidé netrávili nejdřív tři roky až pět let, než zplodily nějakého potomka.
