Mecano
Bohužel než to zkusil Jackson , fantasy(libovolného žánru) bylo prakticky mrtvý , řekl bych tedy , že ne remaku ,ale čehokoliv lepšího nebo obdobného v žánru se jen tak nedočkáme.
Alespoň konečně lidi přestanou remcat na LOTR , tedy ve svém žánru na film století . Jinak souhlas , na scénu s ježkem a králíkama jsem koukal ze všech úhlů co svedu a asi jsem omezenej , protože to nedávám...musím prostě přivřít oko.

videl som to až včera, ale okrem pomalšieho rozjazdu nemám vážnejšie výhrady. určite to nie je sklamanie.

Pořád mě udivuje, že někoho udivuje, že se český překlad názvu filmu drží překladu knižního...

Mecano
Bohužel než to zkusil Jackson , fantasy(libovolného žánru) bylo prakticky mrtvý , řekl bych tedy , že ne remaku ,ale čehokoliv lepšího nebo obdobného v žánru se jen tak nedočkáme.
Alespoň konečně lidi přestanou remcat na LOTR , tedy ve svém žánru na film století . Jinak souhlas , na scénu s ježkem a králíkama jsem koukal ze všech úhlů co svedu a asi jsem omezenej , protože to nedávám...musím prostě přivřít oko.

Smakova draci poust. For real? :D

Blazeji: Ze je Radagast z knihy Istari je vsem okolo jasne, tvuj bohatyrsky kontext vsak ve filmu nenaplnuje ani zbla. V knize nikde nebylo naznaceno nic nez to, ze ma rad zvirata. Sarumanovo Radagast Hlupak prameni z jeho pychy a touhy po moci, to snad je take dost jasne, abych to musel podruhe opakovat a rozebirat, v jakem kontextu to bylo receno. Stejne jako plno jinych veci, tohle bylo naprosto vycucano z prstu, vytvorena komicka postava, ktera se bude libit detem, do toho tam pridame achjo scenu s jezkem Sebastianem (!), a pokud tu kdokoli nad deset let bude tvrdit, ze ho minimalne tyto veci ve filmu nesraly (tezce digitalni steroidni bilej skret je treba uz vyssi level), tak jednoduse lze a patri do skupiny uctivacu kazdeho Jacksonovo uprdnuti. Ja nerikam, ze film je hnus skrz na skrz (koneckoncu za nasich zivotu se pravdepodobne zadneho remaku nedockame) a neodrazuju nikoho od jeho pousteni si kazdy vecer pred spanim, rikam jen, stejne jak to rikam pambickarum, ze neni treba se stydet za kacirske myslenky, ze tu a tam jsou nektere sceny slapnutim do hovna, ze treba ta Marie nebyla panna....chapes?

to jsou ale dvě odlišné věci :) On totiž Radagast je jedním z Istari. Druhá věc je jak je ztvárněn. A já si myslím že docela dobře, pravda, trochu kýčovité zapojit do středozemě "narniácká zvířátka" viz Sebastian...ALE! Z Radagasta je stále cítit moc. Je to plašan, a i v knize byl takto popsán, Jackson si zas tak mnoho nevymýšlí. A pokud ano tak jen dál rozvíjí načaté nápady.

Gandalf, Radagast, Saruman, Alatar a Pallando - jsou Istari :) - nevidím v tom nic co by bylo špatně. Pokud bych ale měl opravdu hluboce kritizovat něčí nedostatky tak je to právě Saruman kdo by si vyslouižil mou nehynoucí kritiku. Ad 1 je na něm nesmírně vidět jak je "upravenej" ad 2 je neskutečně nesympatická postava které se všichni jakože bojí a kterou se i její kolegové snaží v lecčems vochcat, z čehož mají ostatní nesmírnou srandu.

Blazej_Holen: Dva Istari na vyprave doprdele to je pecka! :-) DVA Istari? DVA??? Myslis Gandalfa, chapu. Ale kdo je druhy Istari? Snad ne ten posrany pan, co udajne papa moc houbicek a chova se vselijak, jen ne jako Maia?? :-))))) Dva Istari na vyprave, to by fakt byla pecka...

Atmosférická ukázka!!! Hodně lidí je možná naštvanechj, protože to původně mělo být už v jedničce a nemůžou Peterovi odpustit, že se toho v prvním filmu moc nedělo a přesto byl opravdu hodně dlouhý. Jsou naštvaní, protože se Peter oháněl tím,že bude vycházet z dalších knih a zakomponuje do filmu spoustu událostí ze Středozemě, které v Hobitovi vůbec nebyly zmíněny a nebo jen hodně stručně. To se však týká událostí ze druhého a hlavně třetího filmu, konkrétně Gandalfova odchodu od Bilba a spol.,lidí z Jezerního města a trpaslíků ze Železných hor. Ukončit první film někde uprostřed lesa (nejlépe s titulkem Pokrčování příště)by nebylo zrovna ideální. Aby se dostali až ke scéně, kde plavou v sudech, což mělo být finále jedničky, museli by točit jenom dva filmy. Sice budou dělat spoustu dotáček pro třetí film, ale stejně musí použít trochu materiálu, který měl být ve druhém filmu. První film potřeboval nějaké finále a to také měl. Musel se ale hold vyplnit vatou, která měla být až v rozšířené verzi. Pokud by Peter takhle pokračoval i u dvojky, kritiku bych chápal, takle ale to remcání nechápu. Kdyby měla jednička 2 hod,nebo třeba i 2,5 hod, zase by všichni nadávali, že to Peter dělá pouze pro peníze a já bych si to vlastně myslel taky. Prostě by jen natočenej materiál rozkouskoval na třikrát. To se ale naštěstí nestalo a tak budeme mít zase 12 hodin jako u LOTRa. Doufám že poslední záběr třetího filmu bude Sauronův návrat do Mordoru a ,,rozsvícení´´(nebo jak to říct) jeho oka. :-D:-D

Hlavně že těch, kteří napsali proč je Hobit tak špatný bylo dost.

A nikdo zatím nenapsal, proč je Hobit tak dobrý, zatím opakuje jenom, jak je super, že se tam děje tohle a tohle a že to je podle Tolkiena....

Blazej_Holen : K Hobitovi poslední věc. Tvůj argument je fajn a i mě samotnému se líbí myšlenka propojit Lotra a Hobita. A samotná představa Saurona jako ducha a povstání devíti padlých králů a do toho samotný konflikt ohledně vlastnictví zlata v Ereboru, ty krávo! Bohužel začátky onohu příběhu mi Jackson podal tak, jak se mi to opravdu nezamlouvalo a nebavilo, pomocí infantilního kouzelníka a hopsavých králíčků, nová ukázka sice má určitou atmosféru, ale ve chvíli, kdy ke mě dolíhal pocit blaženosti z oné atmosféry, tak se opět ukázal infantilní mág a bylo to v tahu, nápad dobrý, realizace zatím krotká a mizerná, ale je brzo lámat hůl. Mých slov okolo Hobita už bylo dost, výsledek stejně nezměním a budu si na něj muset počkat

To je přesný název lokality z českého vydání knižní předlohy. A mně to smysl dává - je to oblast, kterou Šmak během let svým řáděním proměnil v pustinu.

Já třeba vůbec nechápu co komu vadí v souvislosti odkazů na LOTRa :) Kdo se vyzná v Tolkienových knihách a v konceptu celého příběhu Války o Prsten i událostem jenž této válce předcházeli tak by měl být jedině rád že Jackson z Hobbita neudělal pouze zfilmovanou verzi knížky pro děti o 120 minutách se vším všudy ale řádný příběh do kterého vsadil materiál který by jako samostatný film nikdy nevznikl. Už totiž vidím jak se za pár let objeví trilogie "bitva u brodů přes Želíz" nebo "Dobrodružství v Dol Gulduru" a nebo "Co se nevešlo do Hobita a LOTRa" :D :D :D ne, Hobbit je prezentován jako celistvý příběh zapadající do celkového konceptu světa Středozemě, a tam se dělo naráz víc věcí najednou, jen sotva by v tom samém světě kde se pohybuje náš temný pakoš Saudruh mohlo jen tak mimochodem jít na lov na draka co nám sedí na hoře zlata aniž by k tomu byl nějaký motiv. Myslím si že nemá cenu nějak dál rozepisovat co je vlastně na celém tom "protahování" to dobré. Jo a co se té "rádobyvtipné" noty týče je vážně zajímavé jak u pohádky hejtujete prvky humoru když u omýlaného LOTRa byl Gimli v jistých situacích spíš na pěst. Celek se mi líbil ale nemůžu Jacksonovi odpustit tu jeho zkratkovitost a trochu nepromyšlené rozložení středozemě. Knižně se jedná o veliký kontinent plný lidí, elfů a jiných bytostí, ale v LOTRovi mi přijde že v celé středozemi o výměře 50mil čtverečných žije hrstka rohirů kteří se v čase nouze náhle rozmonží o CGI spolubójovníky na 6000 kopí, pár gondořanů s unylou hrstkou měšťanů v šedočerném a sem tam nějaké to procesí elfů kteří jakože hážou flintu do žita a prchaj tam kde je tráva zelenější a kde je temná síla neprzní ve skřety. tomu všemu kraluje Saruman kterému nevěřím to že je jedním z ISTARI a Gandalf který si umanul že se stane Generálním manažerem celého kontinentu a k tomu mu dopomáhá náměstek ministra chytrosti Elrond a jeho kolegyně Galadriel která umí mluvit aniž by hýbala ústy. To byl můj dojem když jsem svého drahoceného LOTRa viděl po zhruba 5 letech poté co jsem v rámci nostalgie chtěl Středozemi znovu navštívit a Hobit se pral s problémy ohledně režiséra. Nakonec jsem pominul tyhle nedostatky a začal ho mít zase rád, Hobit je v mnoha směrech jinde, ale rozhodně ne k horšímu. ano schéma je stejné, ale ukazuje nám víc než jen monotóní souboj dobra a zla, kdy je předem jasné že Saudruhovo oko mrkající z Barad-Dur je jen velky strašák asi jako páně Voldemort který nás 7 dílů napíná a pak se v osmém díle rozsype na prach protože se spletl v zásadní věci a to v otázce vlastnictví :D (pro ty kdo neviděli nebudu nic dál prozrazovat ale myslím že takový človek se tu nenajde). Hobit splňuje to co si přecevzal a ukázka s Gandalfem je naprosto perfektní. Až na ten metál v pozadí, ale ten jsem ignoroval. Rhudaur? Hrobky devíti králů? Dva Istari jdou pátrat co se to vlastně skutečně děje? Doprdele to je pecka!

mě by spíš zajímal ten přklad názvu, vždyť to nedává v češtině ani smysl

z těch schodů ve Středozemi by se stavební inspektoři zvencli. proboha, kdo navrhuje takhle úzký schodiště? a bez zábradlí! to samý v Morii, jak tam zdrhali před Balrogem...

Si aspon Gandalf mohol vypnut tu mp3ku

A co ten metal na pozadí?

3* - to jako fakt?