No aby lidi nedali přednost jistějšímu Wahlbergovi, že jo.

Jj, já to nemyslel tak, že je to ve článku špatně, jenom že si to zaslouží doplnění. K čemu by ty diskuze pak byly :)

TedGeorge: To je přeci jasný. Jen když to budu psát takhle složitě... tak to nikdy napsat nemůžu krátce pro normální kolemjdoucí, že jo. Snad jen jsem měl místo "splatit" napsat něco ve smyslu "osmkrát překonal".

Ok, tak já taky "nechávám odpočívat svůj případ"

Kristova noho... Ano, rozpočet byl pokrytej v pohodě. Ale právě těch 6 plešounů, za který se usilovně lobovalo měsíce a běželi pozdní reklamy typu klasický "for you consideration - x nominations, best film of the year, "I had orgasm - Johny typicalcriticname - Rolling Stone" Prostě se očekává, že když je film úspěšnej na oskarech, čeká ho další vidělávání dolarů a to se tady nestalo. Ten film byl finanční zklamání. Studio je vždycky nadšený, když film získá Oskary, pouze a jenom kvůli tomu, že vidělá další prachy. Tohle je skoro až extrémní případ, kdy se to nestalo, a studio s tím nepočítalo. Dokonce je dost dobře možný, že kvůli tý kampani, která na oscary navazovala (nebo se s nima kryla) ten film nakonec prodělal (nevím jaký čísla dělal pak na nosičích).

Koukni se prosímtě na tržby filmů, který v minulejch letech získali oskara za nejlepší film. A ještě líp, koukni se, jak vydělávali právě po oscarech.

Co se Haunted House týče, tak ano, je to finanční úspěch jak prase, ale není možný říct, že by to pokrylo při rozpočtu 2.5 mega svůj rozpočet x krát. Jde tu o tu platformu nasazení do kin, a pokud jde prostě v americe film do 2500 - 3500 kin, tak automaticky připočítejte 15-20 mega na náklady spojený s distribucí a celoplošné reklamy.

Absurdní na tom je, že něco podobnýho všichni tušili, ale byl to právě Uwe Boll, kdo to prokecl na plný pecky. Klasicky se u Dungeon Siege vymlouval na všechny okolo když se ale rozhovořil o vítězi toho víkendu, tuším že to byla nějaká černošská komedie za 20 mega která ten vejkend právě 20 mega udělala. Jemu to Dungeon Siege (údajně za 60mega !) distribuoval v americe nějak pochybně Freestyle releasing a už podle názvu společnosti je asi jasný, že na reklamu se vysrala.

Černošská komedie podle Bolla byl klasickej případ filmu s na první pohled rozumným rozpočtem, který ale studio nasadí do 3000 kin, koupí reklamu na celoplošnejch a pak se bije do prsou jakej úspěch to má. Když de facto rozpočet nebyl 20 ale 40.

Stejnej případ je imho Paranormal Activity. Rozpočet sice pořád může být 5 mega, ale ono to uvedení, ze kterýho se tam dělá celonárodní událost, něco s tou reklamou taky stojí. Kdyby třeba v Americe vydělal další díl jenom 30 mega, tak to šoupnou už na DVD a BR.

A ještě poslední příklad. Opravdu dobře je možný spočítat si zisk na totálních nezávislárnách, který nikdy nepřekročí 1000 kin. Skvělej příklad je Once. Film stál 150 000 dolarů, Foxové ho ale koupili pro Americkou distribuci za 2 násobek a další milion narvali do distribučních nákladů a minireklamy (net). Výdělek 10 mega bez nějaký extrémní expanze do 2000 + kin.

Je škoda (byť je to pochopitelný) že tyhle neviditelný náklady nejsou známější. Třeba by lidi rychleji pochopili, proč na první pohled přece tak zisková série SAW před nějakým tím rokem skončila. Při tom malým rozpočtu :)

Memphis: Ano, vim ze mas problemy s porozumenim psanemu textu. Ale neboj, nejsi v tom sam

(jsou tam pouze objektivni ekonomicka fakta, nemysleno ve zlem proti filmu samotnemu)

O kvalitach filmu v ty citaci nevidim ani slovo. Myslim, ze staci projet redakcni zebricky lonskyho roku a... debata je ukoncena. To, ze Hurt Locker byl Popelka a Zero Dark Thirty se veze na hrane kontroverze je snad jasny, ne?

Memphis: Ja ten film mam hodne rad a fandim mu, takze wtf

kyller: reakce moc dobry nejsou, takze wtf. A proti parodiim obecne nikdo nic nema... jen se driv tocily varazne inteligentneji nez jen ve stylu "prehrajeme ty stejne sceny jen dementneji"