To bude ona výjimka. Ale Hunger games hodně staví na úspěchu knihy, která je zřejmě mnohem vyspělejší než Twigliht. Přece jenom tam na prvním místě nejde o romanci. A můj kamarád, IT guru, na knihy Hunger games nedá dopustit. Podobné látky jako Twiglight by se ani nedotkl. Hunger games se určitě taky veze na vlně, kterou zvedl Twigliht, ale jde trochu jiným směrem, což se o takových Beautiful creatures nedá po prvních dojmech říct. Ale přece jenom mladý Sherlock Holmes, o kterém je tento příspěvek, parazituje, až oči přecházejí. Jak už bylo řečeno mockrát, zamrzí, že Hollywood sází většinou jen na jistotu.

Já mám spíše pocit, že když někdo prorazí z novou látkou, novým typem filmu, neboli, nabídne divákovi, něco, co tady ještě nebylo a daří se mu, tak parazitování na tomto nápadu a točení podobných věcí, nikdy větší úspěch nesklidí a většinou je to propadák. S Harrym Potterem to dopadlo podobně. Udělal díru do světa, která se ale s jinými čaroději nebo dětmi neopakovala. Předjímám, že úspěch Stmívání se nebude opakovat ani u Host, ani u Beautiful creatures. Já bych proto neříkala SÁZKA NA JISTOTU, ale sázka na propadák. Co vím, tak úspěch vždycky slavil ten, kdo objevil díru na trhu, ne ten, kdo na tomto objevu parazitoval, už jen proto, že nepřišel s ničím novým a opakuje starý koncept, nebo starý koncept "přikrášluje" divácky vděčnými cingrlátky. Celek ale nedrží pohromadě.

Takže Taylor Lautner v hlavní roli?