u mňa 1/10. ťažko uveriteľný príbeh s minimom akcie a napätia a s nulovým významom. Prvá hodina- totálna nuda, a zvyšok- to akože je normálne že v rámci zachovania mieru, prevencii proti vypuknutiu vojny a koli nádeji (áno dobre čítate- ,,nádeji,,) sa 24 detí bude každý rok s akýmsi perverzným potešením počas ,,hier,, zabíjať? A že napriek pravidlám (kde má prežiť iba jeden) prežije práve dvojica z posledného okrsku ( hl. hrdinovia -aké prekvapujúce) ? Ten jeden bod dávam za slabučkú snahu ukázať aký sú ľudia (tí slabí a chudobní) manipulovatelní (nielen v budúcnosti)... ale ved to tu už bolo v mnohých filmoch.... takže asi tak. úprimne: (ne)divím sa prečo je tento film celkom úspešný. Reklama čili propaganda urobí svoje ;)

2/10 Neskutečnej hnůj...

Ale jo, proč ne. I když pár lidí se už o tom tady zmínilo, musím ještě s rudýma očima po shlédnutí tohoto filmu drobet přispět... Do nevysátý, smradlavý žumpy s roztřesenou kamerou a kulometným střihem. Nakopat všechny kokoty, co takhle točí filmy, do nahejch zadků s dvoustovkou hřebíkem na okovaný špičce té nejtvrdší boty na světě...

(reagujem len preto, lebo si ma priamo spomenul:) Napisal som, ze "hlavna postava riesi problemy lasky ako si ich predstavuje 12 rocna dievcina", myslene samozrejme na citatelku. To je trosku rozdiel:)

Tak já můžu napsat, že k filmu jsem se dostal až minulý týden. Byl jsem zvědavý hlavně jak se s režií popere Gary Ross, jehož Seabiscuit byl povedený filmek. Po shlédnutí jsem měl smíšené pocity, ale nakonec to nedopadlo tak strašně, jak jsem čekal. Ve finále to byl průměrný americký film, možná lehce nadrůměr. Začátek mě docela bavil, v lese bych čekal víc akce i napětí. Konec mě zklamal, jak kdyby řekli, že to musí narvat do 10 minut, přišlo mě to useknutý. Ale jak píšu, za podívání to stálo, ale jsem rád, že jsem za to neutratil v kině :-)

Tak jsem to po těch neustálých diskuzích musel shlédnout ještě jednou, a když už jsem neměl knížku tak moc v hlavě, tak byl film hned mnohem lepší a dokázal stát na vlastních nohách. Nemůžu posoudit, jak bych reagoval, kdybych ho viděl jako první, ale asi bych stejně nedokázal pochopit zdejší vlnu nenávisti. Stejně absolutně nechápu poznámky o "klišé nad klišé", protože v dnešní době, kdy 80% filmové produkce vypadá jako přes kopírák, kde se akorát prohází Kdo, Kde a Jak, se o klišé rozhodně mluvit nedá. A přijde mi nefér používat cílovou skupinu jako argument proti filmu, ale spíš jako fakt, se kterým se muselo od začátku počítat a pak ocenit, že to rozhodně není klasický film pro teenagery a ani se jim nesnaží jakkoliv ustupovat a nabízet klasické teen momenty, právě naopak je naplno kritizuje (i když si toho asi většina ani není vědoma *8)*) Teď když jsem napsal tohle, pořád si nemyslím, že je to dobrá adaptace, o čemž svědčí i to, že hodně logických lapsů je buď v knize vysvětleno, nebo podáno tak, že dávají v pohodě smysl a nebo tam nejsou vůbec. Některé přidané věci fungují dobře (některé velmi), za to další "filmové zkratky" velmi ubližují, byl bych raději, kdyby častěji šli vlastní cestou a nedrželi se tam moc knihy, fanoušci by to snad snesli. Nějakým dohadováním stejnak nic nevyřešíme, protože ty neshody jsou často spíše pocitovou záležitostí (třeba Gorecki psal, že Katniss řeší svoje problémy jako 12-ti letá holka, zatímco mě přišlo její chování naprosto logické a na její svět přirozené a byl to jeden z hlavních kladů, proč se mi kniha líbila), takže to nemá moc cenu řešit. Nad 7/10 jít nemůžu, ale kdybych šel níž, tak by se to až příliš přibližovalo k některým srajdám, u kterých to nemá co dělat. Tak a teď se můžu vrátit k radování se ze skvělého Cabin In The Woods

(=LIFTY=) :Byl jsem na tom před pár měsíci (zdarma-kamarádka dostala dva lístky k narozkám, tak mě vytáhla-hned po kině byla naštvaná, že jí raději nedali tričko:-). Původně jsem nechtěl zase psát, že to byl opět film téměř nekoukatelný:-), ale pak jsem si to tady náhodou četl, vzpomínka vylezla a zplození příspěvku vzniklo*:)*.

Oni to ještě někde dávají v kině? Já jsem si teda počkal, až to vyjde v koukatelné kvalitě, což teď vyšlo a nelituji, že jsem si počkal. Peníze bych za to rozhodně nedal.

Bylo to téměř k nepřežití. Nudili jsme se oba už od začátku a nezměnilo se to ani na konci. Osobně mě to přišlo strašně nezáživné, nezajímavé a díky tomu nekonečně dlouhé nic. Ten děj se dá shrnout snad jednou větou a nějáké city ve mě film moc nevyvolal. Nechápu, jak mám přijmout, že se tam vraždí děti a rodiče se na to dívají v tv?...

Ak je aj kniha taká dementná ako toto, tak som zvedavý čo zadaptujú nabudúce *:-*

Ja viem: FAN*;)*

Grafomanské mám za sebou taky, bohužel akademické ještě ne. Okej po tvém: Všichni máte pravdu a producenti radost*;)* (Budu doufat, že jsou všichni tak intuitivní, že pochopí zbytek...*:)*)

Je. Ale to si mohla asi napisat rovno a vyslo by to na stejno:) Ja uz mam svoje grafomanske obdobie za sebou a snazim sa byt co najstrucnejsi. Napriklad moj nazor a "recenzia" na HG by sa dala vystihnut jednym slovom: GAY*;)*

To je tak, byla to pouze nesmělá snaha poukázat na jiný rozměr hodnocení filmů a především vyjádřit vlastní názor, což už tu někdo dělal 189 příspěvků přede mnou a je, jak se domnívám, účelem diskuze;-). A množství textu je prostě jen proto, abych se nemusela uchylovat k vidláckým výrazům a vynechala výroky, které by mohly být přebírány s naprosto odlišným významem, než se kterými byly psány. Ale jestli chcete ze zmíněných jedno hmatatelné, tak tady je jeden: Zastávám se Civalovy recenze a a ostatních přispivatelů s negativními názory, přestože sama jsem skalní fanoušek knihy i jejího zpracování. Je to dostatečně konkrétní?*;)*

*;)* Je fajn, že někdo přihodí občas něco konstruktivního *:+* Jen jsem prostě tuhle konstrukci zcela nepodchytil, ale to se stane... Přece jen, u Kontrabandu jsem si dal 2 pivka a hlava je pomalejší... *:D**:D*

Klídek, však s tím nikdo nemá problém, ne? Jen prostá a slušná reakce...