Hodnocením bych se držel někde mezi oběma recenzenty, tj. za mě 7/10. Je pravda, že "pobyt v lese" bych sestříhal alespoň o polovinu :-) a akční scéna u konce taktéž v lese, kde se opět ujalo nyní hrozně "cool" natáčení - roztřesená kamera a bláznivej střih, bych si teda dokázal představit jinak a líp natočený.

Takže jak zhodnotit film? Trochu paradoxně by možná neuškodilo trochu film prostříhat. Je jasné, že film se drží předlohy víc než kdy jindy. A to je možná největším problémem. Úvodní scéna jasně ukázala, že drobným odklonem od předlohy to také jde (lépe a emotivněji). Pochválit musím skvělé vystižení atmosféry. Scény na Ministerstvu místy nahánějí strach, jindy by se však víc hodily nůžky, jindy zase lepší vysvětlení pro nečtenáře.

Problém jsem měl i s hudbou. Krom dvou motivů (paradoxně na začátku a na konci) mi přišla v celku nevýrazná a místy jsem měl pocit, jako by Desplat použil melodie, které zazněly ve Zlatém kompasu.

Závěrečné hodnocení si nechám na druhou projekci, kdy bude čas si víc všímat detailů.

Tak teda nový HP je velká nuda. Vtipné scény naprosto hrozné, dabing taky nic moc.

Co matně pátram v mysli , tak mam pocit že finále knihy (nemyslím epilog) bylo pro mě už jeno logické vyustění předešlého děje, až na pár překvapeni (Snape), plus malá psychologická hra Rowlingové, což by mělo být filmově dobře spracovatelné... a epilog byl už napsán snad dříve než druhá kniha tak od toho se moc čekati nedalo, i když filmově by se mohl dáti rozpracovat, uvidíme

No pekna recenze... A koukam, ze naprosto rozdilna, tak jsem fakt zvedav, kam se priklonim ja, kazdopadne knizky jsem take necetl a ani nehodlam a trosku se bojim, ze to bude tak jako vzdy u pokracovani, ktere je rozdeleno nebo spise pripravou na dalsi dil... Co se tyce rozdeleni na dva dily, vsichni vime, ze v tm hrajou roli prachy, vydelat za posledni dil 800mega nebo 1,5mld je docela rozdil, ne?

Duro chce rozputat vasnivu diskusiu

Měl si to napsat spíše naopak ... Já jsem četl jenom knížky, které byly s filmovaný až možná 20 000 mil pod mořem ale to myslim že něco podobného udělal Zeman

Podle recenze soudím, že film bude něco jako čtení vašich komentářů. Nudné a furt dokola to samé.

C.C.Baxter: Což je jediná replika, co se mu povedla. A říkat jí herec - ňouma, vyzněla by otřeně ;)...

takže na scénáři odvedena stejně dobrá práce jako u šestky? Dík za recenzi - aspoň vím co mám v kině čekat i když nějak překvapený z toho taky nejsem.

Jaký má smysl rozdělovat adaptaci knihy do dvou filmů když dají scénář udělat znovu Klovesovi který už podle šestého filmu z originálů četl jenom první + poslední stránky a seznamy postav

Ziadny film nebol robeny presne pre nejaku skupinu. Napriklad LotR, mozno 70% divakov knihu necitalo, a mozno ani po projekcii a stale sa im film pacil.

Sestka je spatlanina, kniha je fajn, ale ten film je fakt na prd.

Kloves v šestce na druhou stranu napsal nejhezčí scénu, která v knize vůbec není - Křiklanův příběh o rybičce.

Filmová šestka měla ten problém, že scénarista Kloves neudělal z knihy scénář, ale vlastními slovy ji interpretoval, kladl důraz na pasáže, které jsou v knize jen okrajové, jiné zajimavejší (možná i ve filmu záživnější) prostě úplně vynechal....to pak hodně ovlivňuje názor na filmy čtenáře vs. nečtenáře.

Mě rozporuplná hodnocení po Princi dvojí krve tak rozhodila, že jsem si zpětně načetl knižní předlohu nakonec i se závěrečnou částí a i když jsem tento díl ještě neviděl, mám dojem, že horší hodnocení vychazí hlavně z neznalosti hnih. Je jasná jedna věc, že filmové vypravění je jiné než knižní, na druhou stranu musím říct, že ačkoliv se v první polovině 7. dílu "nic" nestalo, nedikážu si film bez ní předsatvit...ono nebylo co vypravět o postavách...možny spoiler.....prostě to byl jen haunting thriller, pro mě velice napínavý.

Já mám za sebou všechny knižní díly a vsadím boty, že budu mít i tak stejnej názor jako Hlad, protože už šestka mě svou naprostou nezáživností a množstvím plytkých keců ubíjela. A vina neleží na Rowlingové, protože ta knihu psala jako celek a jako celek to funguje dost dobře. A když to takhle rozdělí, tak se není čemu divit. I když je dost možný, že i s druhou půlkou to bude shit. Nikdy jim nezapomenu, jak zprasili můj nejoblíbenější (knižní) díl číslo 6.

Šestka byla smrtící nuda... a to mi knížka přišla jako jedna z nejlepších ze série...

No podle marketingových tahů je Harry natočen pro všechny...já s předlohou nemám nic společnýho ale 3 a 5 se mi moc libily a dokázaly mě vtáhnou to toho světa, zato princ dvojí krve byla jedna velká nuda, mám podobný názor jak Hlad...sorry

Takže když bude naopak špatná knížka a film dobrý tak se to taky nepočítá? Ty si jako člověk znalý předlohy můžeš dělat fajky o tom co tam chybí jak to věrné atd... ale na kvalitě jako takové to nic nemění...

Psal jsem to k 7. dílu jako celku.

Jinak pro Rodrigueze: Kolik si viděl filmů i s jejich knižními předlohami, hmm? Film musí stát i sám o sobě, ne jen jako seznam náhodných scén z knihy. To je taky důvod proč se třeba na Návrat krále má cenu dívat až v režisérském sestřihu (a to jsem velký knižní fanda) . Jinak EPILOG z HP7 je čisté ZLO, to mi nikdo nevyvrátí!