hmm
No sorry kluci, ale když přišel do kin Avatar, psali jste tu, že budoucnost je jedině ve 3D a úplně jste se nad tím rozplývali, jaká že je to revoluce. A už v tu dobu mi to pěkně smrdělo. 3D není žádná revoluce, je to velmi stará technologie, skoro jako film sám. Pokusů o prosazení už tu bylo mraky. To samé se děje u počítačových her. Lidem se servíruje 3D jako naprostá novinka, jenže já jsem nezapomněl na to, že stejná situace tady byla před více, jak deseti lety - třeba brýle Elsa 3D Revelator už tehdy nabízely hraní Quake ve 3D a vypadalo to úplně stejně, jako dneska ty nVidia 3D Vision. A u filmu je to dost podobný. Že tu byl poslední léta IMAX s jeho krátkejma filmama a že ta "revoluce" spočívá prostě v tom, že díky digitálu je možné v tom sledovat celovečeráky, mi jako žádná revoluce nepřijde. Lidi spíš brzo přijdou na to (nebo na to už přišli), že je nějaký brejle na xichtě prostě serou a že to 3D neni nic moc. Buď to vylejzá z plátna málo, nebo moc a nebo tak nějak průměrně ano i ne (případ Avataru - kde jsem zaznamenal asi jen 5 scén, kdy to fakt má silnej efekt) Myslim si, že se to 3D opět rozjelo předčasně. Bude to možná dobrý, až nebudou třeba žádný brejle, to je první předpoklad. A až nebude tak zbytečně složitý a drahý ty filmy v tom točit. A taky až ten efekt bude za něco stát, zatim je to co film, to kompromis za kompromisem. Složitě se laboruje s hloubkou a používaj se různý složitý fígle, který směšně musej zaručit hlavně to, aby se divákovy nerozjížděly voči, aby mu z toho nepraskla hlava. Já si takhle ani začátek revoluce nepředstavuju. Když přišel barevnej film, nebylo třeba mít něco na palici, ani dávat speciální pozor na deset tisíc parametrů na scéně a u kamery. Navíc ještě ani pořádně 3D kamery nejsou k mání, protože prostě malý kamery, který by odpovídaly rozestupu lidskejch očí, se vedle sebe s požadovanou kvalitou nevejdou, to je celý. A pak ty problémy s nano rozdíly ve dvou optikách, které nelze vyrobit úplně totožně a tak dále. Je to zbytečně složitý, zbytečně drahý, a výsledek za to ani příliš nestojí. Jasně, Avatar byl třeba celkem fajn, byl to kus poctivý práce, líbil se mi. Ale co se jeho týče, tak ten jeho CGI look podle mě zastará velmi rychle a byl zastaralej už, když jsem to viděl. Kouzlo CGI by mělo spočívat v tom, že člověk nepozná, že je to CGI. U Avatara to ale poznala i magdalena z vesnice co počítač viděl z jedoucího valníku. A to je špatně. No myslim si, že se 3D sice nějak bude držet a výrobci techniky i filmaři se nám ho budou snažit nějak tlačit, jako přidanou hodnotu. Ale není to nezbytnost. Jako proč nemít doma 3D televizi, až budou levné, ale nebude to rozhodně tak, že by na to lidi čuměli non-stop každej den. Ještě rádi si pustěj ne-3D obraz. 3D je prostě namahavý, složitý, plný kompromisů. Až to bude tak přirozený jako čumět z okna, tak pak to bude jinde. Ale zatim to tak neni a ještě dlouho nebude, jelikož se to za skoro 100 let vůbec nikam neposunulo. Změnilo se akorát to, že digitál tomu dal nové možnosti, ale přinesl taky nový problémy, spoustu novejch problémů, za který prostě výsledek nestojí.
|
reagovat
|
.
. Jinak samozrejme trefa a diky, proste ho mam rad a nastesti mi ho snad nikdy zadnym filmem nezkazej 