Jsem už asi starej, ale co znamená, když DeNiro řekne: "Ty jsi nějakej suvenýr." ?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Robin Hood: Recenze
příspěvky 21 - 40
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
Perfektní zpracování Robina Hooda. Dávam poctivých 85%. Už dlouho jsem neviděl takhle dobrej film z prostředí středověku. Bojové scény a exteriéry úžasný.
Nechápu ubrečený rádobykritiky, který hledají malichernosti a nejsou schopný pobrat novější originální zpracování. Co jste proboha čekali? Russela misto Kevina? To by asi nestačilo...
Nenechte se odradit zamindrákovanýma puberťákama - určitě stojí za to jít na tenhle film do kina!
Nechápu ubrečený rádobykritiky, který hledají malichernosti a nejsou schopný pobrat novější originální zpracování. Co jste proboha čekali? Russela misto Kevina? To by asi nestačilo...
Nenechte se odradit zamindrákovanýma puberťákama - určitě stojí za to jít na tenhle film do kina!
|
reagovat
|
co to tu je za romany?! 
, tak nic no, na poli historickych rubacek vladne 192 min. KINGDOM Of HEAVEN 
, tak nic no, na poli historickych rubacek vladne 192 min. KINGDOM Of HEAVEN |
reagovat
|
Robin Úd aneb Jak poslat do kytek dobrej film
Čau,
Já po včerejším shlédnutí připojím svoji minirecenzičku a předem se omlouvám za mírně expresivnější výrazivo. Fakt mne to ale namíchlo. Berte tohle jako varování a jako slovo lítosti nad tím, jak někdo může poslat docela dobrou práci do kytek.
NEstává se mi to, ale věru nevím, co přesně napsat. Asi tak rozpačitej dojem z filmu mám. Řekl bych, že první 2/3 filmu jsou skvělý a poslední 1/3 bych utek. Proč to?
Popořadě:
Děj je uplně jinej než všickni dosavadní R.Údi. Je to víc zasazený do historickýho kontextu, než do románu. Celý se to teda odvíjí od světo(rozuměj anglo)dějnejch událostí neustálých šarvátek mezi “Ostrovy” a “Žabožrouty”. Jsou tam skvěle zpracovaný dobový reálie, vojenská taktika, mentalita, krutost doby. Úchvatná výprava, úžasná kamera … ještě úžasnější střih. Vynikající herecký obsazení. Kromě Crowa a Blanchettový tam fantasticky hrají třeba Max von Sydow nebo William Hurt. Všude svrab, špína a neštovice, no zkrátka temnej středověk se všim všudy. Také zápletka (scénář) je dobře vymyšlená … alespoň v těch prvních 2/3.
Tak to byla pozitiva. Všechna pozitiva. Vypadá to, že je správně bylo vlastně vše. Opak je pravdou. Negativa bohužel v mém případě převažují, a to proto, že závěrečná třetina dělá z díla velice Béčkovej film a totálně ho to v mejch očích zazdívá a posílá do kytek. Skoro bych řekl … typicky holywoodskej průser. Až do těch 2/3 je to takový syrový, naturalistický, tvrdý a člověk má pocit, že takhle nějak to tehdá fakt bylo. Nechci Vám to celý prozrazovat, ale pak se to zlomí a přejde to do sračkovitýho, rozplizlýho, světobolnýho lovestrory blijícího na lidi slova o demokracii a rovnosti mezi lidma, hrůzy se zamilovanýma pohledama ve stylu Titanicu nebo Pearl Harbouru a vyvrcholí to snad tim nejhorším, co mohlo autora “postihnout” … a to Blanchettovou ve stylu Jany z Arku útočící v čele vojů na Francouzkou invazní armádu … ještě v doprovodu vojska malejch dětí.
Ten konec je ze všeho nejhorší a naprosto strhává veškerý úsilí herců I filmařů pod úroveň Bollywoodu a mne osobně závěr znechutil tak, že jsem se skoro pozvracel. Taktak, že jsem vyběhl ze sálu a doběhl na WC.
Nebejt konce, hodnotil bych to tak 4 bodama z 5, ale takhle tomu dávám tak 2 body, s odřenejma ušima, a to jen z úcty k technický zdatnosti režiséra, štábu a herců.
PS:
Mimochodem nechápu, jak s tim mohli přijet do Cannes, protože celej ten film je ultra protifrancouzskej :))))), je od začátku do konce vlastně jedním velkým plivancem na tuhle podivnou zemi.
Pavouk
Já po včerejším shlédnutí připojím svoji minirecenzičku a předem se omlouvám za mírně expresivnější výrazivo. Fakt mne to ale namíchlo. Berte tohle jako varování a jako slovo lítosti nad tím, jak někdo může poslat docela dobrou práci do kytek.
NEstává se mi to, ale věru nevím, co přesně napsat. Asi tak rozpačitej dojem z filmu mám. Řekl bych, že první 2/3 filmu jsou skvělý a poslední 1/3 bych utek. Proč to?
Popořadě:
Děj je uplně jinej než všickni dosavadní R.Údi. Je to víc zasazený do historickýho kontextu, než do románu. Celý se to teda odvíjí od světo(rozuměj anglo)dějnejch událostí neustálých šarvátek mezi “Ostrovy” a “Žabožrouty”. Jsou tam skvěle zpracovaný dobový reálie, vojenská taktika, mentalita, krutost doby. Úchvatná výprava, úžasná kamera … ještě úžasnější střih. Vynikající herecký obsazení. Kromě Crowa a Blanchettový tam fantasticky hrají třeba Max von Sydow nebo William Hurt. Všude svrab, špína a neštovice, no zkrátka temnej středověk se všim všudy. Také zápletka (scénář) je dobře vymyšlená … alespoň v těch prvních 2/3.
Tak to byla pozitiva. Všechna pozitiva. Vypadá to, že je správně bylo vlastně vše. Opak je pravdou. Negativa bohužel v mém případě převažují, a to proto, že závěrečná třetina dělá z díla velice Béčkovej film a totálně ho to v mejch očích zazdívá a posílá do kytek. Skoro bych řekl … typicky holywoodskej průser. Až do těch 2/3 je to takový syrový, naturalistický, tvrdý a člověk má pocit, že takhle nějak to tehdá fakt bylo. Nechci Vám to celý prozrazovat, ale pak se to zlomí a přejde to do sračkovitýho, rozplizlýho, světobolnýho lovestrory blijícího na lidi slova o demokracii a rovnosti mezi lidma, hrůzy se zamilovanýma pohledama ve stylu Titanicu nebo Pearl Harbouru a vyvrcholí to snad tim nejhorším, co mohlo autora “postihnout” … a to Blanchettovou ve stylu Jany z Arku útočící v čele vojů na Francouzkou invazní armádu … ještě v doprovodu vojska malejch dětí.
Ten konec je ze všeho nejhorší a naprosto strhává veškerý úsilí herců I filmařů pod úroveň Bollywoodu a mne osobně závěr znechutil tak, že jsem se skoro pozvracel. Taktak, že jsem vyběhl ze sálu a doběhl na WC.
Nebejt konce, hodnotil bych to tak 4 bodama z 5, ale takhle tomu dávám tak 2 body, s odřenejma ušima, a to jen z úcty k technický zdatnosti režiséra, štábu a herců.
PS:
Mimochodem nechápu, jak s tim mohli přijet do Cannes, protože celej ten film je ultra protifrancouzskej :))))), je od začátku do konce vlastně jedním velkým plivancem na tuhle podivnou zemi.
Pavouk
|
reagovat
|
fandango
Ja se o Vetrelce nebojim vubec, kazdej slapne obcas vedele. Pokud se podivas na Scottovu filmografii, tak je jeho vetsina filmu vic dobra... Lepsi nez kdyby vetrelce odreziroval nejakej neznamej klipar co tocil jen klip pro nejakou dethmetalovou skupinu... Anebo Marcus Nispel....
|
reagovat
|
Byl jsem vcera na premiere a musim teda s litosti konstatovat, ze film je od 1/3 do 2,5/3 nuda v mire tak velike, ze jsem v tom kine misty doslova trpel. Pral jsem si mit ovladac a tu neskutecne hutnou otravnou mizernou omacku pretocit.
FInale byla sice klasicka bitka, ale jakoze i ta byla mizerna. Par dobrych zaberu, ale celkove si reknete, ze slo udelat vsechno tak 10x lepe, coz u rezisera Scottova formatu me doslova s**e. Jak muze nekdo s takovym talentem a tolika super filmy na konte natocit neco takoveho, mi hlava nebere.
FInale byla sice klasicka bitka, ale jakoze i ta byla mizerna. Par dobrych zaberu, ale celkove si reknete, ze slo udelat vsechno tak 10x lepe, coz u rezisera Scottova formatu me doslova s**e. Jak muze nekdo s takovym talentem a tolika super filmy na konte natocit neco takoveho, mi hlava nebere.
|
reagovat
|
Recenze Prokopový maj základní nedostatek. Nemaj žádný shrnutí ani jinak vyjádřenou kvalitu/nekvalitu snímku pro ty, koho její nudné a sáhodlouhé bláboly nebaví číst.
|
reagovat
|
to je to spravne slovo, nuda. Ani v kine me trailery na totok vubec nezajimaly, ted vim proc .. 
|
reagovat
|
V tom rozpor vidím! dík za recenzi ušetřili jste mě peníze i čas v kině.dalo se to čekat.Che ale upřimě kdybych na to šel tak bych asi taky tajně doufal že se objeví Costner s Freemanem :))
|
reagovat
|
Cival děsí (a to se mu líbila hned kinoverze Království nebeského, dodnes si pamatuju na jeho bezprostřední reakci po projekci), Alena Prokopová zase do žil vlévá naději zpřejnou recenzí: link Takhle rozporuplné filmy mám vlastně nejraději! 
|
reagovat
|
Uvidíme, jestli je to jako Království Nebeské, tak se zase tak moc nestrachuju, protože jsem si i tam dokázal spoustu věcí domyslet a u spousty scén moje srdce historika zaplesalo (samozřejmě jen u některých). Jestli je tady vážně tak nelogický vzestup hlavního hrdiny, tak to by mohla být největší vada na kráse, ale snad se mi to dneska bude líbit.
|
reagovat
|
Au.
Asi si fakt počkám na tu rozšířenou verzi. Vzato kolem a kolem, kinoverze Kingdom of Heaven byla taky docela děsná (dvě třetiny děje nedávaly smysl).
Je to smutný.
Asi si fakt počkám na tu rozšířenou verzi. Vzato kolem a kolem, kinoverze Kingdom of Heaven byla taky docela děsná (dvě třetiny děje nedávaly smysl).
Je to smutný.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
58Americká kina hlásí rekord! Díkuvzdání ovládla Vaiana s Čarodějkou, bojuje i Gladiátor 49Trailer v pěti záběrech: Jak vycvičit draka aneb měl by „živý“ Bezzubka dostat šanci? 29Radost na dosah: Trailer 24Téma: Nejlepší filmy roku 1984 aneb pecky i po čtyřech dekádách 23Sněhurka: Trailer 19Víkendový výplach #796 o Predátorovi a tancích 15První dojmy: Pán prstenů: Válka Rohirů 10Radost na dosah: Recenze 10Léto s Evženem: Trailer 8The Last Showgirl: Trailer
Komentáře
Vlny: RecenzePoluxTak další filmový dluh v rámci letošní tuzemské produkce (které se obvykle vyhýbám pokud možno velkým obloukem) splacen a byť má výsledek k dokonalosti daleko, tak jako u jiných podobně kvalitních a bohužel raritních podívaných z našich luhů a hájů se musím ptát "proč, sakra, takhle nevypadá a nezní každý film z domácí provenience?", protože talent, ambice a prostředky k tomu nebýt jen továrnou na zapomenutelný regionální obsah tady nepochybně jsou.
Po řemeslné stránce se v tomhle případě totiž podařilo natočit dílo minimálně evropského formátu (na což se nejmenovaná, rádoby světová, konkurence nezmohla ani s (na tuzemské poměry) rekordním rozpočtem a castingem složeným z hollywoodských hvězd). Typově výborně vybraný casting, vynikající výprava a kostýmy, dynamické kamerové úhly, výstižné střihové montáže a důmyslné přechody (naprosto plynulé kombinování archivních materiálů s nově natočenými záběry), na správných místech použité zpomalovačky a skvěle namixovaný OST (stačí jen vhodně zvolený song a požadovaná atmosféra celé scény je navozena prakticky okamžitě), čehož výsledkem je spousta silných scén.
O to větší škoda je, že samotný obsah za formou trochu zaostává. Ústřední téma (respektive období) je samozřejmě nadčasové a očividné paralely k současnému dění mocně rezonují, divácké emoce se tak generují prakticky samy od sebe. Všechny charaktery bez výjimky jsou ovšem jen plakátové figury, které deklarují konkrétní ideje a společenské postoje, nikoliv životné postavy (navzdory tomu, že mnohé z nich jsou založeny na skutečných osobnostech). Stejně tak vztah mezi je načrtnut jen v hrubých obrysech a motivace některých postav není dostatečně vykreslena . Parádní audiovizuální zpracování ale jisté nedostatky v narativu kompenzují, takže v souhrnu velký palec nahoru
.- První dojmy: Pán prstenů: Válka RohirůKibitzCywe Krauset a Karel mají větu po větě snad úplně opacnej komentář :) V průměru teda nakonec lehce uzivanej nadprůměr. Trochu škoda na tenhle svět a látku. Kua to někdo nemůže koupit práva a natočit poctivě Húrinovy děti? Takovej krásnej pohadkovej příběh :)
