Karel: Ale notak, tahle generalizovat na základě toho, že se mi nelíbily poslední dvě Mendesoviny a nejsem odvařenej z Fish Tanku... že se nestydíš.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Lítám v tom: Recenze
příspěvky 61 - 80
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
KarelR
viz předchozí reakce a samozřejmě beru tan názor s kreditkama. budu se muset mrknout znovu, abych si ty myšlenky ještě jednou přebral 
|
reagovat
|
duro
ne zas tak úplně mlaďoši a navíc to spojení neužívám pejorativně, ale jako téma, které mě nezaujalo. Přesně jsem se trefil s Jeffym, když jsem si psal komentář na csfd, že například s Americkou krásou se Up In The Air zdaleka nemůže ani provnávat...
|
reagovat
|
Bo X Be
:::::::::::::::::::::::: SPOILER ::::::::::::::::::::::::
No ale když to zdůraznili ty pravý vyhozený lidi, kde je teda ta tvoje adorace? O čem jiným by ten film měl bejt, když je to očividně to, na čem jejich životy stojej? To měl "násilně vyprávět", že to teda všechno funguje jinak? Jasně, že tyhle názory jsou v centru toho filmu, ale jde přece o to, jak jsou podaný. Ne o to, že se tam vyskytujou. Já mám pocit, že lidem prostě někdy stačí, aby se o tom někde někdo zmínil, a hned je to děsný propagování rodinnýho krbu. Nevím teda jak by sis představoval film, kde by to bylo ještě "nenápadnější" :) Ale nic proti tvýmu názoru, určitě nejsi sám, kdo to tak pochopil. Jen mi to trochu vrtá hlavou.
A k těm kreditkám, tam to taky vidím naopak. Reitman imho spíš ukazuje, jak šílený je, že se život člověka může fungovat tímhle stylem. Neodsuzuje to, nefandí tomu, jen to tak prostě může bejt a on se na to snaží upozornit. A pak z toho udělá ten fór, kdy ji Clooney nemá, čímž naznačuje, že právě přijel do úplně jinýho světa. Opustil svoje teritorium a... no, vždyťs to viděl :)
No ale když to zdůraznili ty pravý vyhozený lidi, kde je teda ta tvoje adorace? O čem jiným by ten film měl bejt, když je to očividně to, na čem jejich životy stojej? To měl "násilně vyprávět", že to teda všechno funguje jinak? Jasně, že tyhle názory jsou v centru toho filmu, ale jde přece o to, jak jsou podaný. Ne o to, že se tam vyskytujou. Já mám pocit, že lidem prostě někdy stačí, aby se o tom někde někdo zmínil, a hned je to děsný propagování rodinnýho krbu. Nevím teda jak by sis představoval film, kde by to bylo ještě "nenápadnější" :) Ale nic proti tvýmu názoru, určitě nejsi sám, kdo to tak pochopil. Jen mi to trochu vrtá hlavou.
A k těm kreditkám, tam to taky vidím naopak. Reitman imho spíš ukazuje, jak šílený je, že se život člověka může fungovat tímhle stylem. Neodsuzuje to, nefandí tomu, jen to tak prostě může bejt a on se na to snaží upozornit. A pak z toho udělá ten fór, kdy ji Clooney nemá, čímž naznačuje, že právě přijel do úplně jinýho světa. Opustil svoje teritorium a... no, vždyťs to viděl :)
|
reagovat
|
Tak musím souhlasit plně s Hladovým (skloňuju to dobře? 
) názorem: po zkouknutí jsem si říkal slabších 8/10, ale radši bych mu dal 4*, než byť o jednu navíc. S odstupem je ten film čím dál obyčejnější a slabší pro mě (to i ten Nouzový Východ je na tom líp 
). A hlavně už jsem tenhle film viděl, protože Thank You for Smoking je naprosto STEJNÝ film. Věřím, že kniha by mě velmi zaujala (taky to někomu připomnělo: "Kdo chytá v žitě? ";), ale Reitmanův šablonovitý scénář a slabá režie z tohodle filmu dělají naprosto průměrný film (a to nemluvím o Clooneym, který hraje sám sebe )
A přesně jsem tušil, že místním starochům se to bude dost líbit.
Je tu totiž přehršel situací a motivů, kterým se lidi setkají až po určitém věku. Jenže je to velmi laciné emocionální vydírání, kterému většina podlehne. Ono totiž u opravdu kvalitního filmu vůbec nezáleží v jakém věku to člověk sleduje -například Americká Krása Už tehdy ve 14 letech mě ten film naprosto ohromil a nadchnul .
Čekám na protirecenzi od Civala.
) názorem: po zkouknutí jsem si říkal slabších 8/10, ale radši bych mu dal 4*, než byť o jednu navíc. S odstupem je ten film čím dál obyčejnější a slabší pro mě (to i ten Nouzový Východ je na tom líp ). A hlavně už jsem tenhle film viděl, protože Thank You for Smoking je naprosto STEJNÝ film. Věřím, že kniha by mě velmi zaujala (taky to někomu připomnělo: "Kdo chytá v žitě? ";), ale Reitmanův šablonovitý scénář a slabá režie z tohodle filmu dělají naprosto průměrný film (a to nemluvím o Clooneym, který hraje sám sebe )A přesně jsem tušil, že místním starochům se to bude dost líbit.
Je tu totiž přehršel situací a motivů, kterým se lidi setkají až po určitém věku. Jenže je to velmi laciné emocionální vydírání, kterému většina podlehne. Ono totiž u opravdu kvalitního filmu vůbec nezáleží v jakém věku to člověk sleduje -například Americká Krása Už tehdy ve 14 letech mě ten film naprosto ohromil a nadchnul .Čekám na protirecenzi od Civala.
|
reagovat
|
Karel: A čo mám hovoriť ja, človek hlboko po tridsiatke, ženatý, s dieťaťom? Mňa to oslovilo výrazne. To, čo nižšie diskutujúci mlaďosi nazývajú adoráciou rodinných hodnôt, je pre mňa "dospievanie hlavného hrdinu". Raz si tým prejdete všetci, ja zrovna v posledných dvoch rokoch, takže mi to zapasovalo. Od úvodného "podpáľte ten batoh" až k neuveriteľne vtipne zakončenému dialógu s váhajúcim McBrideom... skvelé. Predvídateľné, ale... týmto vývojom chlap proste prejde, tu je vtipné iba to, že tak neskoro.
Mňa to oslovilo výrazne. To, čo nižšie diskutujúci mlaďosi nazývajú adoráciou rodinných hodnôt, je pre mňa "dospievanie hlavného hrdinu". Raz si tým prejdete všetci, ja zrovna v posledných dvoch rokoch, takže mi to zapasovalo. Od úvodného "podpáľte ten batoh" až k neuveriteľne vtipne zakončenému dialógu s váhajúcim McBrideom... skvelé. Predvídateľné, ale... týmto vývojom chlap proste prejde, tu je vtipné iba to, že tak neskoro.|
reagovat
|
tak nechci tu moc spoilerovat, ale o čem jiném to tak asi bylo....? SPOILER SPOILER SPOILER zvlášť v závěru, kdy se ukázalo, že na fungující rodině stojí vše a zdůraznili to všichni nezaměstnaní v posledních rozhovorech...přesně sem to taky Reitman směřoval u Clooneyho sestry, milenky a svým způsobem i u té jeho kolegyně...navíc jsem měl chvíli fakt podezření, že celý film je reklama na americké aerolinky (a tím jejich podpora) a podprahová výzva, aby všichni využívali co nejvíce platebních karet a tím "rozehřívali" ekonomiku.... můj názor, no...
můj názor, no...|
reagovat
|
KarelR: Stari je desna vec, hlavne kdyz cloveka potka pred 30tkou
jindrall: rodinne zalozene Ameriky, ktere ma mnohem vic disfunkcnich rodin nez treba CR. American dream na vecne casy
Budu se na tom muset podivat. Kdyz je na MZ rokmit v hodnoceni, tak je to vzdycky zajimavej film
jindrall: rodinne zalozene Ameriky, ktere ma mnohem vic disfunkcnich rodin nez treba CR. American dream na vecne casy
Budu se na tom muset podivat. Kdyz je na MZ rokmit v hodnoceni, tak je to vzdycky zajimavej film
|
reagovat
|
Film natočený v pohodě, ale téma a všudečouhající adorace rodinně založené konzumní Ameriky mě vůbec nechytly, přitom vůbec nejsem militantní levičák, úplně naopak. Tudíž jsem musel pochválit hezky natočený pohled na věc, ale příště bych uvítal zase něco o tom, jak být při zemi. Herecky špičkové, hudba příjemná, tempo ideální. Přece ejn tomu ale Oscarové šance za sebe nedávám vůbec. Proti mě však je, jak už několikrát potvrdila, poměrně široká vlastenecky a na typicky americká témata orientovaná akademie Avatar, District 9 a Star Trek rulez - 2009 rok sci-fi.
Avatar, District 9 a Star Trek rulez - 2009 rok sci-fi. |
reagovat
|
No taky jsem čekal, že po Reitmanovi spíš půjde duo Psema-Cival, který má občas tendence se těmahle "milejma" sentimentálníma filmama "jak ze života" pronudit.
Každopádně je pravda, že čím starší člověk je, tím víc si v tom asi najde. A já jsem se svým bezproblémovým pochopením Clooneyho postavy a straněním jejímu světu byl v sedmým nebi. I když uznávám, že je divný, že se poslední dobou nejvíc ztotožňuju s pohnutkama hrdinů Up in the Air, Gran Torina, Nezvanýho hosta nebo Harryho Browna
Každopádně je pravda, že čím starší člověk je, tím víc si v tom asi najde. A já jsem se svým bezproblémovým pochopením Clooneyho postavy a straněním jejímu světu byl v sedmým nebi. I když uznávám, že je divný, že se poslední dobou nejvíc ztotožňuju s pohnutkama hrdinů Up in the Air, Gran Torina, Nezvanýho hosta nebo Harryho Browna
|
reagovat
|
To bude klasickej efekt Nouzovyho vychodu... pro me osobne to sice neni nejlepsi Reitman (tim zustava Thank You For Smoking), ale jinak by mohl rozdavat. Ten film je pomalej, neleze pod kuzi nejakyma opulentnima gestama a nekomu by mohl pripadat herecky az minimalistickej, ale rozhodne neni o nicem - vsichni hrajou na branu, za dusi, ktera ma nekolik casovych pasem. Nehodlam spekulovat nad tim, ze jsou lidi, ktere to zatim nema sanci oslovit (protoze jsou na podobne vymezovani prilis mladi ci ho proste neresi), ale mam pocit, ze je tu spis do zeme ocekavane ocekavani sequelu k rozjuchanemu, nahlaskovanemu Junu, jehoz hloubka spociva v tom, ze zertuje o neprilis usmevnych vecech. Reitman neni Diablo Cody a pise o vecech, ktere jsou generacne vzdalene asi jako parni lokomotiva a sikanzen.
|
reagovat
|
MrHlad: To byla rana mezi oci, kterou jsem FAKT necekal. Predpokladal jsem, ze Civala to mirne mine, ale na tebe bych vsadil levou ruku (mozna to mate, ale je to ta dulezitejsi :).
|
reagovat
|
TOP Diskuze
58Americká kina hlásí rekord! Díkuvzdání ovládla Vaiana s Čarodějkou, bojuje i Gladiátor 49Trailer v pěti záběrech: Jak vycvičit draka aneb měl by „živý“ Bezzubka dostat šanci? 29Radost na dosah: Trailer 24Téma: Nejlepší filmy roku 1984 aneb pecky i po čtyřech dekádách 23Sněhurka: Trailer 19Víkendový výplach #796 o Predátorovi a tancích 15První dojmy: Pán prstenů: Válka Rohirů 10Léto s Evženem: Trailer 10Radost na dosah: Recenze 8Na Vaianu přišlo sto tisíc diváků. Konkurence pláče
Komentáře
Vlny: RecenzePoluxTak další filmový dluh v rámci letošní tuzemské produkce (které se obvykle vyhýbám pokud možno velkým obloukem) splacen a byť má výsledek k dokonalosti daleko, tak jako u jiných podobně kvalitních a bohužel raritních podívaných z našich luhů a hájů se musím ptát "proč, sakra, takhle nevypadá a nezní každý film z domácí provenience?", protože talent, ambice a prostředky k tomu nebýt jen továrnou na zapomenutelný regionální obsah tady nepochybně jsou.
Po řemeslné stránce se v tomhle případě totiž podařilo natočit dílo minimálně evropského formátu (na což se nejmenovaná, rádoby světová, konkurence nezmohla ani s (na tuzemské poměry) rekordním rozpočtem a castingem složeným z hollywoodských hvězd). Typově výborně vybraný casting, vynikající výprava a kostýmy, dynamické kamerové úhly, výstižné střihové montáže a důmyslné přechody (naprosto plynulé kombinování archivních materiálů s nově natočenými záběry), na správných místech použité zpomalovačky a skvěle namixovaný OST (stačí jen vhodně zvolený song a požadovaná atmosféra celé scény je navozena prakticky okamžitě), čehož výsledkem je spousta silných scén.
O to větší škoda je, že samotný obsah za formou trochu zaostává. Ústřední téma (respektive období) je samozřejmě nadčasové a očividné paralely k současnému dění mocně rezonují, divácké emoce se tak generují prakticky samy od sebe. Všechny charaktery bez výjimky jsou ovšem jen plakátové figury, které deklarují konkrétní ideje a společenské postoje, nikoliv životné postavy (navzdory tomu, že mnohé z nich jsou založeny na skutečných osobnostech). Stejně tak vztah mezi je načrtnut jen v hrubých obrysech a motivace některých postav není dostatečně vykreslena . Parádní audiovizuální zpracování ale jisté nedostatky v narativu kompenzují, takže v souhrnu velký palec nahoru
.- První dojmy: Pán prstenů: Válka RohirůKibitzCywe Krauset a Karel mají větu po větě snad úplně opacnej komentář :) V průměru teda nakonec lehce uzivanej nadprůměr. Trochu škoda na tenhle svět a látku. Kua to někdo nemůže koupit práva a natočit poctivě Húrinovy děti? Takovej krásnej pohadkovej příběh :)