fascinujici, opravdu
|
reagovat
|
Diskuze k článku Ve jménu otce: V.I.M.
příspěvky 1 - 5
Napsat příspěvek
rozhodne jeden z nejlepsich filmu 90. let a nejen diky day-lewisovi - ostatni herci prvotridni, silny namet a zpracovani
|
reagovat
|
Neviděl jsem, ale o to více se těším. Daniel Day-Lewis je zárukou prvotřídní kvality.
|
reagovat
|
Vynikajici snimek, fascinuje me, ze Day-Lewis ma za roky 1992 a 1993 ve filmografii jen Vek nevinnosti, Posledniho mohykana a tohle... pecku vedle pecky.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
21Další Star Wars s Rey ztrácí scenáristu 20Víkendový výplach #792 o lekačkách a akčních legendách 36Třetí Venom tržbami zklamal, žhavá romantika Pugh s Garfieldem shořela 19Scary Movie se vrátí. A s ním i stará parta 18Chystají Warneři celovečerák Hry o trůny? 17Star Trek: Section 31: Teaser 41Další Barbenheimer na obzoru? Gladiátor II si to v kinech rozdá s muzikálovou Čarodějkou 14John Krasinski se vrátí ve filmovém Jacku Ryanovi 14Warneři v kinech pohřbili Eastwooda, digitálně omlazený Hanks si připisuje propadák 10Tajemství smrti: Trailer
Komentáře
Tajemství smrti: TrailerAsh_BlackNajdi 10 rozdílů
Pořád žiju v domnění, že každej střih má mít prostě smysl - proč tam je zrovna ten a ten záběr, proč. Tady se smíchá směs natočených záběrů, videobanky, AI záběrů, pak se tam přimotá nepasující hudba a čím blíž jsi konci, tím víc už tam ani není ta střihová skladba, nic. A argumenty, že kdyby to celý měli natočit, tak to by se nedoplatili atd. - jo, ale v době, kdy je někdo schopnej udělat poutavou ukázku jenom z fotek mi to přijde strašně lajdavý. Na druhou stranu - jak praví poslední věta popisku :)
