Ehm... treba tady? *:D* Něco jako "Na festivalu v Benátkách vyznal Georgi Clooneymu lásku jeden z fanoušků a na důkaz svého hlubokého citu odložil většinu svého ošacení. Na to, zda si na sobě nechal něco kromě ponožek a jak na toto romantické gesto reagoval George, se už podívejte sami.", by podle mě bylo vhodnější. Mlcet rozhodne nemusis, ale kdyz si to prectu ve ctyrech neodbytnych prispevcich po sobe, pricemz posledni navrhuje vhodnejsi kompozici vety, tak mi to proste prijde bizarre. Ja to plne pochopil uz treba ze dvou... coz neznamena, ze s tim budu souhlasit.

Navic mi prijde divny, ze nam vycitas naprostou neochotu prijmout kritiku v tydnu kdy jsme si precetli asi 150 kritickych prispevku na tema redesignu a slusne a vecne o tom diskutovali. (my jsme neochotny maximalne prijmout TVUJ zpusob kritiky kterej je misty pomerne legracni a neuveritelne sebestrednej... jak kdybychom psali primo a jen pro tebe).

Ja jsem uplne v klidu a akceptoval jsem bez problemu vsechno negativni krome "nazoru" Channinga, kterej je delsi dobu vyrizenej. Ale to, jak mi pises, jak mam psat dany odstavce, dany vety mi proste prijde komicky. To fakt sorry. To je jak kdybych do recenze psal, jak presne mel byt ten dialog napsanej, vetu po vete. Takze zklidni hormon.

rcorp: Ted uz bys to mohl zacit psat sam, dramaturgu *:D* Ale jo, ze se zrovna tobe nezavdecim bylo celkem jasny. A neslo mi primarne o aktualnost, nybrz o provarenost tech veci - idea byla ze nektery veci muzou byt starsi, ze lidi se o nich radi dozvi, i kdyz jsou 23 let stary (to "tydne" je tam jen kvulit omu, aby to za sebe zapadlo a kvuli tomu ze je to doporuceni tohoto tydne).

OK, příště ti to před vydáním pošleme. Jen pro sichr.