Fakt nikdo neví?

...to jo, jsou v církvi lidi který asi nemají na práci nic jinýho než protestovat proti "zlému bezbožnému světu" Ustálil se zvyk říkat téhle skupině "církev" jakoby tam už nikdo jiný nebyl... Ale tak to holt chodí. S muslimama nebo romama je to stejný... taky jsou ztotožňováni s tou nejviditelnější skupinou. A pak je tu ta věc, že když člověk vyjádří nějakej křesťanstvím zavánějící názor, lidi to hned berou že cenzuruje, hádá se a rozčiluje se... to znám. Stačí použít určitou frázi a lhostejno jaký byl záměr - lidi si mě hned zakolonkujou jako fanatika....

No, to je dané hlavně tím že církev se naštve kvůli každé kravině, takže si je ani najímat nemusí.
Ale nefunguje to vždy - na Zlatém Komp=asu jim taky prý něco nesedělo (netuším co), ale ten přitom propadl... asi kolem něj udělali moc malé haló

To jsi vystihl...."Naštveme církev" je vlastně deviza kterou se ten film na trhu (a mimochodem i tady) propaguje. Já točit takovouhle látku tak si snad nějakou skupinku náboženských fanatiků najmu :o)

To bude tím že oni poláci přivázaní k promítačkám a pálení knih dostávají v médiích hodně prostoru a tudíž jsou úžasná reklama - třeba takový Da Vinci Code by bez reakcí církve zdaleka nebyl tak úspěšný.

Interesting! To jsem netušil... Ale to je biblistika, ne dogmatika - evidentně spíše židovská nežli křesťanská tradice...

Co se týče reakce církve je úžasné jak to všem leží na srdci... nechápu proč, jakoby něco zmohla...Většinou jde o to, že se na papeže obrací hloupí lidé neschopní vlastního úsudku s otázkami jako "Je tohle zpracování Ježíšova příběhu pravověrné?" A papež odpoví "Ne, jako zdroj pravověrných informací jej nemohu doporučit" na což média reagují titulky "Papež zakázal věřícím koukat na film!!!" a skupinky bláznivých poláků se začnou přivazovat k promítačkám a pálit předlohy... Nic jako jednotné "stanovisko církve" vlastně není.

Pls nevíte z čeho je ten obrázek k článku na hlavní straně a pak ten obrázek v článku? Dík za odpověď.

Jen drobné upřesnění - podle křesťanské věrouky se zmíněné poloandělské bytosti jmenují Nephilim. Ani sami křesťané nejspíš nemají jistotu, co jsou přesně zač, protože zatímco někde se to slovo překládá jako "Obři", jinde tuším jako "Zrůdy". Goliáš mohl být jedním z nich. Určitě prý byli syny bohů (andělů ?) a lidských žen.

Určitě to nebude chlácholivé poplácání po zádech, ovšem zároveń, doufám, že se nebude opakovat rozruch podobný kdysi ,,Šifře", protože jaký to mělo konec, víme

Som zvedavy ma reakciu cirkvi potom ako sa Anjeli a demoni objavia v kinach

To kazdopadne. Takove finale z "Paths Not Taken" by taky stalo za to, ale realizovatelne to fakt neni. :)

na misto Taylora bych tam slehnul Willise, jako Suzzie treba Maggie Gyllenhaal, jako Eddieho tam hodit santus verzi Keanu Reevese.... s troshou stylovosti ala Konstantin/hellboy... by se z toho mohla poskládat celkem zajímavá série :) Urcite by to bylo lepsi nez restartovat vsechno ostatni :)

no, kdyz uz se tu tlacha o bohu a andelech, tak "Agenti svetla a temnoty" by mohli na platne vypadat masakroidne :)

Greenuv popis Nocni Strany a jejich "obyvatel" je natolik zalozen na predstavivosti a fantazii, ze si nemyslim, ze by to bylo rozumne zfilmovatelne. A i kdyby, tezko by do toho nekdo nasypal tech 200 mega, ktere by to chtelo, kdyby to melo alespon trochu vyapdat. :)

Já bych si nechal líbit filmové zpracování Příběhů z noční strany, od Simona R. Greena :)

Producenti se nejspíše dívali na dokument Religulous :D