na to ti určitě někdo odpoví

Dočkáme se letos zase FMka stejně jako loni po Vánocích???

Tak ako dockame sa aspon jedneho Fm-emka tento rok ?

Cival: :X .. PEACE
liuk: no prave, ja to beru jako celek a chapu, ze se to snazi "zkultivovat" (to, ze se za x mesicu nic nezmenilo, jsem prehnal), jenze kdyz nekdo zacne trochu seriozneji rozvijet nejakou myslenku, tak mu do toho skoci druhy nejakou glosou/posmeskem, ktera je treba vtipna v lokalnim kontextu dobre zabavy, ale takhle "na dalku" rozhodne nefunguje a celek kazi. Tot muj nazor, nikomu ho nenutim ;)

Mně teda zrovna tohle číslo přišlo dost kultivovaný a bavilo mě to poslouchat, bylo tam dost zajímavých postřehů a na překřikování si moc nepamatuju. A nějaký sem tam posměšek, ujeté přirovnání nebo i lehké zesměšnění něčeho nebo někoho mi nevadí. A i kdyby mi měla vadit vyjadřovací kultura dvou lidí, tak jak vadí tobě, tak pořád přiznáváš že poslouchat další čtyři jsou fajn, tak mi připadá to odsuzování celého fmka trochu přestřelené.

Tak, druhe FMko, ktere jsem ze vsech 23 slysel, mam za sebou (teda ne cely, necela hodinka mi stacila) a muzu rict, ze se za tech x mesicu nic nezmenilo. Stale kamaradske klaboseni par mudrlantu u piva, s hodnotou vecerniho pokecu s prateli v oblibene hospudce. V realu, s pivkem a znamyma to je zabava, ale toto je teda hodne divne ("byli jsme na pivku.. tady jsme ti nahrali zaznam nasich kecu.. muzes si to pustit na kompu" :D). Sorry, TV tipy se mi celkem zamlouvaj, ale tenhle mis-mas prokladany trapnymi posmesky Civala, dylinami stcka a vzajemnym prekrikovanim je onicem.
Priste zkuste FMko jen s Durem, Hladem, Imfem a mozna to bude za neco stat.

Sakra, do této diskuze bych se i zapojil, ale jako obvykle jdu s křížkem po funuse. :)

HAL: Jenže ty mluvíš z pohledu člověka, který ty "typické" filmy z různých zemí tak nějak zná. Jenže zase ta tvá většina lidí si pod japonským filmem představí možná Pokémony nebo nějaký Kruh (ale podle toho, že viděli americký) a o nějakém zpívání v Bollywoodu nemá ani ponětí. A o to právě jde, že strašně záleží na vkusu a znalostech, jak toho, co tu divnost s typickým něčím vysloví, tak toho kdo ho poslouchá. A oba si to interpretujou třeba úplně rozdílně a ta výměna názoru je úplně kontraproduktivní. ;)

Vžitý, to je to správné slovo. Typický není označení pro "všechny" filmy z té oblasti, ale spíš pro ty nejznámější. Není na tom nic dogmatického, ale když se řekne americký film tak si asi většina lidí představí velkofilm, nebo třeba jednoduchou komedii, ale asi ne nějaký těžkotonážní art, nebo velkou originalitu. Stejně jako v Bollywoodském filmu se asi bude hodně zpívat a ten japonský bude zase animovaný, nebo hodně krvavý, a nebo tak nějak obecně divný :)

Já na tom označení nic pejorativního nevidím, že to tak někdo třeba myslí je věc jiná.

(btw když to řeknu s lehkou nadsázkou - já bych kromě Smithe všechny které jsi jmenoval do jednoho pytle hodil - všechny jejich nejlepší filmy jsou akční blockbustery)

Cival: :D ke kolika rokům nevím, ale třeba/asi dopadla lépe než já no:)

HAL: No, vadí. Bollywood nakoukaný nemám, japonské filmy jsou celkem dost rozmanité, evropské filmy nějak tak (nějaké styčné body mezi Soumrakem mrtvých, Taxidermií a třeba filmy Almodovara bych nehledal). Jedině u českého filmu se mi pojem typicky český film zdá tak nějak vžitý, ale i tady se nějak snažím zacházet ze slovy opatrně.
Ale pořád mi to nevadí tak, jako "typicky americký film". Ono mi toto spojení vmetává do tváře hodně lidí každý rok, jako by byl americký film něco špatného. A myslí tím, že nemají rádi film, kde se střílí, bouchá , vybuchuje. Kdyby třeba řekli, že nemají rádi typický americký blockbuster, tak bych to ještě přežil:) Ale když někdo háže do jednoho pytle Kevina Smithe, Michaela Baye, Raimiho, Jacksona, Tim Storyho, Nolana, americký patriotismus a podobně, tak mi to trhá srdce:D

roukys: Prý nevěděla co říct, jsem raději prchal, mi jel vlak:)

a co jim odpověděla ?

A označení "typicky evropský film", "typický český film", "typický bollywoodský film", či třeba "typický japonský film" ti vadí taky?

Tak teď jsem doposlouchal vše. A u recenzí a podobně mi vadí, když někdo řekne: Je to typický americký film...

To mi uplně vře krev v žilách. Když jsem měl pohovor na školu, tak jedna holka nechápala jednu věc. Před porotou řekla, že nemá ráda "takové ty typické americké filmy". A oni se jí zeptali, jak takové ty typické americké filmy vypadají. To mé srdce naopak nad jejich dotazem zaplesalo.

A4am TEnto článek může obsahovat spoilery : Ano považuju dobrý konec ten kdy je zloduch dopaden, Chlápek který zabíjí bez důvodu lidi mrtvý a lidé projeví sebeobětování a soudržnost v temných časech...

Ano, pro veřejnost se charakter jeho ilegálního působení nepochybně změnil a jsem hodně zvědavý jak to bude Nolan v dalším díle reflektovat, ale pro Batmana samotného se nezměnilo nic. A naopak ten morální rozměr a dilema platí zase jen pro samotného Batmana - já sám bych spíš řekl že se chová jako příšernej slušňák, což obzvlášť vynikne v tak temném prostředí jakým je Gotham. Že postupuje způsobem na který by se naše trestní právo mohlo dívat docela škaredě je jasné, ale tohle je komix, jeho hrdinové (a filmoví hrdinové obecně) jsou od toho aby postupovali jinak než je normální v reálné společnosti.

Ale on má pravdu, vždyť hlavní dějové a myšlenkové linie filmu - Joker vs. Batman, celospolečenský chaos vs. řád - skončí jednoznačně vítězstvím dobra. Joker je za katrem, lidi neumřeli, Gordonovi se nic nestalo, dokonce i ten hlavní mafián skončil... jediný neúspěch je přechod Denta na temnou stranu ale ani on tam nevydržel dlouho.
Batman byl pronásledovaný vždy (byť takovým docela pofidérním způsobem) a na tom se nic nezměnilo.