Zrovna jsem to chtěl napsat, že Spáčilová nemá s tou recenzí vůbec nic společnýho (což je překvapující, vždycky si nějak vymůže ty největší pecky). Shitwell: nemyslím si, že je nutné, aby recenzent měl vystudovanou filmovou školu, ale jestli dokáže jasně a pochopitelně vyjádřit svůj názor na film (což se tobě v drtivé většině případů těžce nedaří). Fuka má podle mě mnohem větší zásluhy než třeba ty a jeho názor má pro mě 1000000x větší výpovědní hodnotu než tvůj.

Shadwellův názor je bezpředmětný.

http://show.idnes.cz/mirka-spacilova-indiana-jones-se-nemeni-dikybohu-f6f-/filmvideo.asp?c=A080520_190845_filmvideo_kot - Efer, tam byl včera dnes je tam i od Mirky

Sám jsi bezpředmětnej.

Tý vado, tak teď jsi mě vážně dostal *:D* Se Spáčilovou bych v tomhle prostředí (MZ) ještě dejme tomu souhlasil, ale zbytek je... *:-**;)* (btw ta hláška ze Speed Racera svou mimózností vážně ruluje, kam se na to hrabe nějaké Philly)

Mě jen děsí všudypřítomné zmínky o wtf závěru... toho Spielberga za zprasené konce většiny jeho filmů jednou někdo vážně sejme... a já mu nejspíš přispěju na náboje *:D* btw za relativně negativní recenzi jsem rád, trochu mě zchladila a i když se pořád těším jak prase tak už ne se zaslepeným fanatismem, k čemuž jsem měl předtím sklony *8)*

Čtvrtý díl se u mě zařadil mezi předchozí 3 díly. Názor Civala nesdílím, naopak Ford v roli Indyho je stejně dobrý jako v těch předchozích. Jak píše Cival, standardy pro letní blockbuster se sice posunuly, ale čtvrtý Indy je natočen na dnešní poměry blockbusteru skvěle. Digitální triky mě nijak od celkového zážitku nerušily. Indy rules. Těším se na pátý díl.

MeaCulpa: Pěkná sestava verdiktů. Tak mi příjde, že i když se tu píšou opravdu dobré články, řekl bych nejlepší z českých filmových serverů, někteří recenzenti jsou skeptičtí až moc. Nebo je těch 6 hodnocení na jiných serverech špatných, protože jsou pozitivnější? (píšu 6, protože bulváristu Harazima nerespektuju).

Silence: Prý - co tam mám dál... *:D* Na těch hvězdičkách s tebou samozřejmě souhlasím. O tom ten můj komentář byl. Za co ztrhnout jaký počet hvězdiček? V případě bodu 3 ses trošku přehlídnul. Nenapadám ničí názory. I v závěru komentáře jsem napsal, že se mi recenze líbí a těm názorům rozumím. Mám problém s udělováním hvězdiček. Mezi šesti a sedmi je, když si to uvědomíme, obrovský psychologický rozdíl. Já nejsem pro zrušení hvězdiček. Pomáhají mi v mírné orientaci, pokud chci na něco zajít a nechci o tom filmu moc vědět předem. A když se takový člověk, jako já, podívá na hvězdičky třeba tady, řekne si: "Jsem zklamaný, chtěl jsem zajít, ale filmaři to zjevně nezvládli. Pak si to půjčím na DVD." Když mi to pak nedá a tu recenzi si přečtu, abych zjistil, co se podělalo, zjistím, že většina z těch výtek mi nebude překážet v tom, abych si film užil a najednou to chci vidět v kině. Málem mě ty hvězdy odradily. A tak jsem se sám sebe ptal, proč tak málo? Je ten film opravdu tak špatný, nebo je to až příliš subjektivním hodnocením recenzenta? Nevím. Do kina na to zajdu (bohužel až příští týden). A kdo ví. Možná odejdu zklamaný.

No hodnocení zatím nejsou moc přínosná. Na imdb a csfd zatim hodnotí převážně fandové. Na obou mají k dnešku naprosto stejné hodnocení *:)* 9.0 respektive 90%. To půjde dolů, to je jasné. Moviezone se taky nedá věřit *8)* To už mám vyzkoušený. Obvzvláště Cival je starej rejpal. Takže jsem zvědavej, co na to má maličkost. Každopádně nečekám 100%ní film. Trailery se mi vůbec nelíbily, snad to bude lepší s filmem.

přemýšlím, co mě tak odpuzuje od toho vidět Jonese v kině, a napadlo mě, že to asi bude nostalgie za starýma vhskama....:) Protože jako dítě jsem trilogii viděl xkrát na videu a s plátnem to vůbec nemám spojené.....nelogické což? *:o*

No nevim zrovna jsem si projel několik recenzí a všechny výrazně kontrastují s tím co v recenzi popisuje Cival. Pár citací: FUKA: Království křišťálové lebky se nevyrovná Dobyvatelům ztracené archy. Těm se totiž vyrovnají pouze Dobyvatelé ztracené archy. Království je ale plnohodnotnou součástí série. Nejlepší kvadrologie v historii kinematografie. 100% GORILLA: Indiana Jones sice zestárl v obličeji, ale jinak se prakticky vůbec nezměnil 90% MFDNES: Spielberg chytře odolal vábení digitálními triky zmámeného Lucase a natočil v nejlepším slova smyslu starosvětský dobrodružný film. 80% LIDOVKY: Perfektně jsem se bavil. 80% IHNED: Pohledná archeologická show pokračuje v plném lesku. I když je to lesk chvílemi až příliš dokonalý HARAZIM: Indy je přesně takový, jaký jsem doufal, že bude. Starý známý, oldschoolový, hláškující 100% TETSUO: Líbil se mi vývoj postavy Indiana Jonese, jeho schopnost přiznat si své stáří i držet krok s mladšími soupěři a spoluhráči 100% O nějaké dědkovitosti, důchodci Fordovi, který už nestačí se nikdo nezmiňuje ani okrajově. Takže ti co dostali po zveřejnění recenze šok se můžou zase uklidnit. Civalova recenze mě příjde celkem pozitivní a od Psemy jsem stejně nic jiného než negaci nečekal (neguje pořád *;)*)

saper: 1) Proto by si člověk měl přečíst celou recenzi a nekoukat pouze ne hvězdičky, které jsou často jen jako nutné zlo. (Vzhledem k tomu, že se pak najdou tací chytrolíni, kteří si užívají v rejpání za to, že tenhle film dostal stejně hvězdiček jako tenhle.) Myslím, že Cival celkem dobře v recenzi popsal, jak film vidí.. A jestli měl dát nakonci šest nebo sedm? Kolik záporných argumentů hvězdičku odečte a kolik kladných přičte? ZRUŠTE HVĚZDIČKY, bože... *;)* 2) Ono "Zajděte si a udělejte si vlastní názor," je taky použité ojediněle u filmů, které nelze jednoznačně doporučit/nedoporučit. Ale chápu, že je strašně jednoduché, vytáhnout to z jedné recenze z padesáti, kde se to objeví a označit to za obecně a používanou (špatnou) věc. 3) Recenzenti tak možná reagují (Zajdi si a napiš si svoji) a možná proto, že si nemyslí, že mají nedotknutelnou pravdu. Což se o některých čtenářích, kteří jejich názor napadají a nerespektujího, přestože s ním třeba nesouhlasí, říct nedá. Co tam máš dál? *8)*

Tam je nějaká pointa? Ty tvoje výtky mi připadají dost mimo. :)

I am back a ten film je prakticky furt stejně divnej.*:D* S koncem jsem se definitivně smířil a kdyby Indy třeba odletěl na jinou planetu, nebo se teleportoval Hvězdnou bránou, bylo by mi to už asi jedno, ale zbytečnost některejch postav, popohánění děje trikovejma exhibicema, trapná záporačka a zoufalá pointa mi teda budou ležet v žaludku asi dlouho. Nicméně se to dá i podruhý přežít. Potřetí? Na nějakym přenosným médiu... moooooožná. Btw. reakce zkušebního publika byly následující. První nástup Indyho: huráááááá příjezd Shii: cool konec: co to k_rva je?

Nevím, u nás je myslím zažité Indianu v názvu neskloňovat, výraz " na Indianu Jonese" jsem ještě nikdy neviděl, každý by řekl "na Indiana Jonese". Češtinsky to úplně správně asi není, ale což. Nejlépe je samozřejmě říkat "na Indyho". *:)*