Já jsem při druhém zhlédnutí docenil Auto zabiják jako vynikající film, i když mě napoprvé hrozně otrávil (i když zdaleka ne tolik jako o pár týdnů později Planeta Teror).

ale musim uznat ze zaverecna nahanacka je luxusna, uz dlho som v kine nemal zarazene spendliky v zadku tak hlboko ;)

Taky mě teda tento film moc nenadchnul. Druhej film Grindhousu je teda mnohem lepší.

Tarrrantino by se nepsal "kdo nemá rrr, ten je amatérrr" rr. :)

Vypadá to

Sakra, nenapsal ten koment sám Tarantino?

Hmmm tak jestli je nšco nudné, tak ty vaše komentáře.. ten film měl v první části zdůraznit povrchnost krásy.. a to se mu podařilo dokonale .. připadáte mi jak ti otrapové, kteří když jdou na film s označením akční podívaná .. tak tam musí být akce od první minuty.. viz slátanina Sejmi je všechny .. já jdu na film , protože ho natočil Tarrantino, a né podle přívlastku, to je hovadina ... příště se na ty filmy nedívejte a přečtěte si komentáře právě vám podobných

Mr. Hlad: V jednom z komentů jsem se zmínil o režisérském záměru, který se mi u Auta moc líbí, a který přes všechnu nevstřícnost k divákovi respektuju. Tím záměrem je pro mě hlavně hra s divákem, natahování první půle, která je nacpaná odkazy (většinu jsem nepobral, viděl jsem Motorpsycho, Faster pussycat, Kill! Kill!), doslova to z filmu sálá. Druhá půle je zase výborně gradovaný silniční thriller se skvělou akční koncovkou a částečně lepí rozpačitou pachuť ze začátku. Nicméně si myslím, že vše je na svém místě, že tenhle film je strukturou dvojprogram na jedno téma. Levná sofistikovaná nuda vs. skvěle gradované řemeslo, což může odkazovat na dramaturgii Grindhouse (levný film společně s tím atraktivnějším a méně levným, drahý nebyl ani jeden). Rodriguez je sice stravitelnější, ale nelíbí se mi tam ta nabubřelost, kdy kolem sebe cáká rozpočtem, o kterém by si mohly nechat jakýkoliv grindhouse nechat zdát, ale nepodařilo se mu natočit nic víc než zábavnější (protože vybavenější) Grind. A to má být pocta, kterou se všude oháněl? Cha.
A s tou hračkou je to pravda, neboť pro mě jsou filmy jako hračky, a tahle je moje oblíbená, takže se ozvu, když po ní někdo šlape, o tom to je.

st39.6: a s tou nejdelší větou, s mojí technikou sekaného potrubí při diskuzích mám problémy všude, nu což, chápu že to není korektní

st39.6: ojaj, omlouvám se, špatně jsem to přečetl, ale v principu, jestli se máme probrat, nebo si to přebrat, to výjde asi nastejno

Cival: mám dojem, že poslední příspěvek jsi právě zhodnotil, a docela přesně, je to jenom otázka osobního přístupu k věci, a každý má právo na svůj názor, vlastně je nemožné se ho při psaní zbavit, ale myslím, že je nutné umět si ho obhájit, což neznamená se za něj schovávat, jinak souhlas, navíc jsem příznivec filmů, které se svou povahou či zpracováním záměrně brání divácké přízni...

cival byl rychlejsi

I agreed with Psema

ja sem nerikal, aby ses probral, ale aby sis to prebral
moc ted tvoji argumentaci nerozumim, protoze sem se ztratil v nejdelsi vete vsech dob . co se ted snazis rict?

nuda na druhou,s 5 minutama dobrejch scén,planet teror je tak 10x zábavnější

A já na něj reágoval zase svým názorem na jeho článek, takže bychom se nejspíš měli probrat oba, pokud něco veřejně prezentuje, musí čekat i negativní reakci, to je celé, nic osobního, a to chytračení o tom, jak to většina lidí nepobírá mi příjde dost přitažené za vlasy, chápu, že jste víc fandovská stránka, a tak jsou jakékoliv vaše argumenty ohledně hodnotící optiky neprůstřelné, ale hodnotit kvalitu filmu na základě diváckého (ne)zájmu mi nepříjde moc košér ani v rámci vlastního názoru (navíc tenhle argument u lidí co píšou o filmu smrdí alibismem), jinak vašemu webu respekt, jsem tu často, a je to zábavnější než číst jenom články, které mi mluví z duše, polemika matka moudrosti....