Fandové povětšinou čtyřku odsuzujou ;)... Ano, ti normální fandové, zapřísáhlí Potterofilové milujou vše, na čem je blesk, ale každý, kdo nad tím filmem přemýšlí, jak by se to dalo udělat líp, přijde na to, že VŠE se tam dá udělat líp... Ale jak říkám, možá ze mě mluví jen zklamaný fanoušek knížky...

Já se s timhle nestotožnim a to nejsem žádnej Potter fanda. Čtvrtej díl se mi hned po pětce zatim líbil nejvíc. Newell sice nijak neoslnil, ale zároveň nezklamal tak jak to naznačuje imf. Scéna znovuzrození Voldemorta měla koule, takže bych ho moc nešpinil. Myslim si, že po dlouhý době napsal imf opět dost zaujatej a negativistickej článek, aniž by věděl jak to vlastně všechno bude. Podle mě by si s tim Newell poradil velmi dobře.

Jasný, Yates by lepší volba nebyl *:D* A jinak je to prostě věc názoru. Já mám jednoduše jinej. Nemůžu si pomoct, ale některé filmy (a jejich režiséři) jsou tu často zatracováni až se zvláštní zarputilostí a ne vždy je k tomu imho důvod (HP 4, Narnia). A když dojde na diskusi, tak se použije argument, že ti co nesouhlasí jsou fandové. Tenhle argument tu vidím už poněkolikáté a nemyslím si že by tu bylo moc zarytých HP fandů.

A čo teda ty považuješ za merrítko všeobecného názoru? Mne totiž príde, že si akosi podozrivo zamieňaš "vlastný" za "všeobecný" *;)*

Co to psal Cival na CSFD o úrovni nesoudných ovcí spásajících trávu přesně dle melodie bačovy píšťalky? Čtvrtej Potter věru nebyl žádnej zázrak, ale až taková tragédie to opravdu nebyla. Osobně jsem u Tajemné komnaty trpěl mnohem víc. Prince ale proboha nějakýmu režisérovi co má v žánru už něco za sebou...

vypadá to, že se tu stává pomalu tradicí v každém druhém článku vyslovovat jméno Zdeňka Trošky.. a ač si nemyslím že ze ZT talent století, tak tohle začín být už pomalu trapas.. jiný srovnání by sem-tam taky neškodilo, kreativci ;-)

Newell vážne nie, takého Ridleyho Scotta, ktorého imf tak nenápadne navrhol (ak som tu zmienku o Kingdom of Heaven správne interpretoval) by bol imho celkom zaujimavou voľbou. Bol by som zvedavý, akoby Princov príbeh uchopil on (a koho by hral Russell Crowe *:))*). Ale ináč zmienka o štvrtom Potterovi ako o " všeobecně považovánom za nejslabší článek celé série" je vážne dosť nepresná a zaslúžila by si preformulovať napr na "mnohými považován...". Predpokladám, že za merítko všeobecného názoru berieme IMDB a na ňom má Ohnivý Pohár náskok pred prvými dvoma dielmi o celý polbod.

Ne potter ale Newell... A ke všemu - rotteny neberu vůbec jako měřítko kvality... Navíc hype to není, hodně lidem se opravdu čtyřka líbila a to i tady... Prostě se mi dost líbila knížka a byl jsem zklamán tady tou břečkou...

Není - prostě na to nemá... Potter dokázal spoustu věcí, jako například, že nemá takové vizuální cítění, podělal spousty ambiciózních scén, z poloviny postav udělal blbečky... Prostě ten film vůbec není dobrý a proto říká imf, že by ho k tomu filmu vůbec nepouštěl... A já osobně taky... Pokud to přece jenom bude točit on, automaticky se to pro mě stává nezajímavé a nebudu se o to VŮBEC starat...

A pro mě ne *;)* Tohle je podle mě prostě MZ hype. A nejsem v tom sám, kdo si myslí, že to nebyl špatnej díl. Podívej se třeba na Rotten tomatoes.

HP 4 byl ze všech dílů zatim nejhorší, takže k tomuhle bych ho rozhodně nepouštěl...